Комментарий #5158253

asdfasdf
@Pardych, вот давай ты сейчас пропишешь всех владельцев сайтов и зуб дашь, что они именно владельцы, а не какой-нибудь их знакомый. Потому что ты можешь написать Люпина в ответчики, он придет в суд скажет, что сайт вообще не его и дело завершится, потому что ответчика нет. Извещение о суде вообще приходит письмом, реальным письмом, а не электронным. И в информации о сайте реальный адрес владельца должен быть указан, а так же юр./физ. лицо.

Но никто так делает, особенно из пиратов (потому что тогда тебе ещё и штраф могут впаять огромный), поэтому и существует возможность подавать на хостинг провайдера.

предупреждения не было, процесс произошел в фоновом режиме максимально незаметным образом через аффилированную однодневку
Бред. Предсудебная претензия в таких делах необязательна (и в этом есть логика) и сообщение от ркн о начале предварительно обеспечительных мерах всем сайтам пришло, иначе бы они так и не удалили аниме и их бы заблочили не по решению суда, а раньше, через три дня после письма ркн.
Ты просто нифига не понимаешь в процедуре таких дел и наслушался бреда у понятно каких блогеров =)
И да этой однодневке уже три года и на неё были куплены исключительные права на Твое имя
Ответы
Pardych
Pardych#
@asdfasdf, практика принимать судебные решения в пользу исца при неявке ответчика это тоже очень зрелая часть нашей судебной системы, да? :) я конечно ничего не понимаю, но одно хорошо понимаю - так быть не должно и будет не всегда
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть