@Kosusanso,

>Идеальный формат - это хорошее начало, хорошая середина, хороший конец
>Кагуя же - как я сказал, не следует этой формуле, так как нужно в первую очередь представить персонажей - а это занимает время, в которое не происходит много чего интересного.
Т.е. Кагуя также не является представителем "идеального формата", а лишь иным, по сравнению с тем же щитом, форматом. Исключением я такое не назову. Просто иной формат, иная обертка.
>Исключениями из этого правила как раз, чаще всего становятся комедийные сериалы, в которых надо раскрывать персонажей, в том числе и Кагуя-сама.
Раскрывать персонажей надо от начала и до конца, чем занимаются абсолютно любые тайтлы. Любой жест, любое слово - это уже миллиметрическое раскрытие персонажа. Тут нет каких-то исключений. Лишь способы разные.всё. Просто в комедийных, повседневных тайтлах кроме персонажей обычно и нечего раскрывать(показывать)

как они работают и ожидаем, что все сериалы обязаны выдавать свою лучшую серию первой

Я как потенциальная жертва не жду, что первая серия должна быть лучшей. Она просто должна мне понравиться, должна заставить меня досмотреть её саму и начать смотреть вторую. Если она этого сделать не в состоянии, то это её проблема. У меня должна быть предпосылка того, что в середине я увижу нечто хорошее, или тайтл просто должен постоянно держать "гармоничную планку", которая сможет меня удержать.
А так... по такой же логике, можно начать смотреть Пико и ждать чего-то "крутого".
Взрывное начало не является предвестником плохой середины. Ты сам указал на некий идеальный формат, но даже без него...Да хоть тот же щит возможно способен что-то показать в дальнейшем. О невере с его концовкой, которая оставляет зрителей с вопросом "что же будет дальше после такого поворота?" я вообще молчу.
На счёт продакшена соглашусь(слабоват в этой теме), но лично я не ставлю во главу угла рисовку. Есть хорошая рисовка - хорошечно, но она не станет одним из важнейших критериев оценивания первой(последующих тоже) серии