@Закат Загитовой, Рудой тупой перманентно и с интернетом и без. Его ролики этому подтверждение. А вообще это показательно, что истоерику Рудому нужен интернет, чтобы забороть экономиста Вато, который по роду своей деятельности вовсе не обязан досконально знать про раскулачивание, расказачивание и прочие Гулаги, но он почему-то знает.
пошли подлые подтасовки
Куда уж Вато до подтасовок Юлинга, у которого кулаки - это Цапки, а голод 30-х, гыыыыы, либирасты в перестройку придумали. Короче, истерик которого ВЫ заслужили!
908x804
чиновниками, показывая различных депутатов времён СССР, которые покидали свой пост на пару неделек, чтобы поработать за станком
Пруфы будут? А Сталя сколько раз за станком стоял и картошку копал?
Да, в Совке при Сталине были перетасовки чиновников, но только по различным должностям и министерствам. И есть мнение, что от этого гос.управление лучше не становилось.
Короче, жду пруфы. Или "проверять" "тролля" Вато ты стал, а РудогоНеТупого нет?
Так же и хирург может поработать недельку на картошке, ничего страшного от этого не будет, всех больных не вылечить
Да, а колхозник Вася пойдёт делать операции вместо хирурга! А уборщица Зина пойдёт работать на АЭС вместо физика-ядерщика! Гэниально!
ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК??! Я надеюсь, что это такой тонкий троллинг и всё не так плохо, как мне кажется!
тут поднимается большая тема профессионального кретинизма и как бороться с этим негативным явлением, предлагается вот такая мера
То есть, что бы человеку побороть свою низкую квалификацию, ему не на курсы или переобучение надо, а надо просто пойти на совершенно другую работу?! Гэниально!
почему такой идиотический наскок?!
Потому что, мысль у вашего НеТупого идиотическая!
Что касается военных поселений, то их критика в большинстве случаев обоснована, потому что даже царская комиссия пришла к выводу, что они не выгодны и малоэффективны, поэтому собственно они и были упразднены. И это настоящий ход гэния предлагать восстановить их в XXI веке!
А крепостное право реанимировать не планируете?
всех антисоветских блогеров, что ты мне подсовываешь, роднит одно: все они по уму крючкотворцы, любят подловить в какой-то мелочи
Да, "кулаки - это цапки" и "голодомор придумали либерасты" - это конечно же сущая мелочь, к которой придираться себя не уважать!
И что значит антисоветчик, родной?! Совки, что с кем-то советовались?! Надо говорить не антисоветчик, а антигоммунист!
упрёк советским руководителям времён революции, что у них не было высшего образования
Больной, понимаешь ли, в РИ было вовсе не такое образование, как Совдепии и РФии. Там, даже гимназию закончить не каждому было дано. И в высшую полит. элиту могли войти только люди образованные. Поэтому там и не было никаких бывших свинопасов-кукурузников и комбайнёров-перестройщиков. Во как! Совок же привёл к тому, что теперь у каждой уборщицы и продавщицы есть вышка, но все эти вышки уже даже в самой РФ не ценятся!
В наши дни повторяется царская история: наличие диплома ровным счётом ни о чём не говорит.
Больной, не царская, а советская! Если бы у нас была царская мы бы жили, как в Финляндии, где царскую систему никто не отменял, а только корректировали. Во как!
И почему это у тебя такой зуд от всей этой дипломной темы?! Интересно, не уж то у нашего защитника Совдепа диплом ПТУ?!
Вася, Сталин шарил в вопросе, он не просто знал всех конструкторов по именам и ТТХ каждой машины, он вникал в подробности.
Болезный, для того, что бы шарить в вопросе не достаточно посмотреть характеристики, выучить имена всех конструкторов и даже причитать в БСЭ, статью про танки, для этого нужно очень хорошо разбираться в математике, физике, мат. анализе, теоретической механике, сопромате, гидравлике, пневматике, электротехнике и т.д. и т.п. Знал ли Сраля имея неоконченное духовное образование хоть одну из этих дисциплин хотя бы на начальном уровне?! Дураку понятно, что кроме физики и математики в семинариях ничего из этого ему не давали и давать не могли. А чтобы самостоятельно всё это изучить, надо иметь кучу свободного времени и сил, которых у революционера и в последующем диктатора быть не могло. Да, и из отзывов современников ясно, что Сталин был гуманитарием, поэтому эти байки оставьте для детишек с юношеским максимализмом.
Это прекрасно, когда руководитель страны понимает, чем вооружать свою армию...
Не спорю, но это ужасно, когда он вместо специалистов решает каким это оружие должно быть!
когда у нас есть такой айфончиковый презик, заказавший у противника 4 абсолютно бесполезных для нашего флота дорогущих корабля
Я конечно не поклонник всяческих медведей, но 4 заказанных у "противника" корабля оказались настолько плохими, что после разрыва контракта наши тут же кинулись разрабатывать им аналоги. Ну, фуфло же, хоспади!
А что касается решений "мудрого" Сралина, то тут достаточно вспомнить сколько людских и финансовых ресурсов он угробил на постройку "никому не нужного" Беломорканала и "мёртвой" Заполярной железной дороги.
Один из трёх генералиссимусов в истории России, всю войну просидевший в Верховной Ставке над картами, в гражданку обороной Царицына занимался, предателей там шлёпал и поезда угонял, пол жизни в солдатской шинели ходил, не, не военный
Болезный, профессиональный военный - это не тот, кто нацепил шинель с погонами и с умным видом заседает в каких-то ставках и военных советах, а тот, кто получил военное образование и участвовал в военных действиях или учениях. Сраля - это не военный, а НЕэффективный менеджер! Почему? Пусть за меня расскажет Жуков: Жуков глаголит!
А думаешь твой Путлер шибко военный, да?
Путлер не мой, а твой! Ты за него голосовал, а теперь плюёшься! И при чём тут он вообще? Он что, изображал из себя мегаэксперта в военной сфере и командовал конструкторам, что им делать? Лично я такого не слышал.
Для того, чтобы давать советы конструкторам, вовсе не обязательно быть конструктором или инженером... ...нужны порой фантазия и стратегическое мышление
Из-за таких фантазёров у вас Чернобыльская АЭС и бабахнула! Фантазируйте дальше!
Я не специалист и не воен, но могу дать советы по составу кораблей для российского флота, а медвепут-конструктор не может
Диванный эксперт мирового уровня! Сралин прослезился!
Не хочет ли "Админ в шоке" порассуждать на тему, чего хотели большевики, в какой текущей материальной ситуации они этого хотели, какими средствами располагали, но всё равно победили
Кого они победили? Вы про что сейчас вообще? И к чему этот перл? Видос не про большевиков, а про недостатки Совка по мнению Юлинга.
потому что были правы в той ситуации
Гитлар победил Францию в 1940. Он тоже был прав в той ситуации? ЛОГИКАААААААА!!1
В вопросе кто был у власти в правительстве Керенского нужно смотреть, кто что там говорил и хотел сделать, а не названия партий.
Название партии уже многое говорит о её деятельности, особенно в то время.
Железняков - больше собирательный образ, а не упырь из подворотни, посмотри картины Кустодиева или ещё кого тех лет и поймёшь, кто такой Железняков.
Отлично! То мы историю по играм изучали, а теперь по картинам засоветских художников. Гэниально! Что касается Железнякова, то самостоятельной фигурой он не был и если внимательно изучить его биографию, то становится понятно, что Юлинг лжёт и большевики планировали разогнать Учредилку сразу когда поняли, что на честных выборах им не победить и в том самом карауле были верные им люди.
Легитимность голосования тех лет - это как легитимность украинских выборов
Больной, легитимность - это не законность и не международное признание, это признание народом власти над собой, а если признания нет, то приходятся навязать это признание силой, чем и занимались гоммунисты и чем пытается заниматься укропская хунта.
В вопросе кто начал гражданскую войну, никаких "но" быть не может, начали её те, кто пошли против революционного народа, кто проиграл, в следствии того, что пошёл против народа, кто зазывал на родину интервентов
Вот именно никаких "но"! Ведь начали её большевики, арестовав революционное Временное правительство и разогнав избранное революционным народом Учредительное собрание, подавляя российский народ с помощью инородцев-интервентов: латышских стрелков, венгерских и китайских наёмников, установили вопреки народу свою диктатуру, но затем проиграли на честных выборах народному президенту Ельцину в 1990 году! Во как! Выстрел в ногу засчитан!
Мораль сей басни такова, интеллигенция, отвернувшаяся от социализма и левых в следствии коньюктуры и своего малодушия, снова поворачивается к этим идеям
С каких пор школьный мучитель Рудой и тупичковый истерик Юлинг стали интеллегенцией? Если это ваша интеллегенция, то каково же качество рядового состава? Даже представлять не хочу!
Ждём Рудого в ЦК партии, чтобы кпэрэфщиков-грудинкиных стало меньше.