@Venger222,@Rouwer, Да дело не в рисовке, а в эстетике именно, которая складывается из остов и хорошо поставленных сцен. И шимун не такой уж и старый, в один год с гиассом и тетрадкой вышел. Специально сейчас посмотрел пару серий моментами, и сравнил с ковбоем бибопом, и технолайзом, на диске просто лежат. Сцены довольно статичные, камера двигается редко, а если и двигается то очень медленно, чаще просто сменяется кадр, действий не много. Кроме вяло и уныло, я по другому это не могу назвать. Хотя с моим отношением к дождю это уже вряд ли объективно, но первый просмотр я начинал без капли скептицизма.
Сцены довольно статичные, камера двигается редко, а если и двигается то очень медленно
Потому что это аниме. Оно всегда говорило со зрителем больше через статику. На ракурсы и арт-дизайн бы смотрел, раз визуал волнует в первую очередь - там ему есть, чем похвастаться, и без танцев с камерой. Сравнения с овердохренабюджетным Бибопом и уникальнейшим Технолайзом, с которым в плане режиссуры сравнивать нельзя вообще почти что ничего, не считаю валидными.
@Venger222,@Rouwer, Да дело не в рисовке, а в эстетике именно, которая складывается из остов и хорошо поставленных сцен. И шимун не такой уж и старый, в один год с гиассом и тетрадкой вышел.Специально сейчас посмотрел пару серий моментами, и сравнил с ковбоем бибопом, и технолайзом, на диске просто лежат. Сцены довольно статичные, камера двигается редко, а если и двигается то очень медленно, чаще просто сменяется кадр, действий не много. Кроме вяло и уныло, я по другому это не могу назвать. Хотя с моим отношением к дождю это уже вряд ли объективно, но первый просмотр я начинал без капли скептицизма.
@Venger222,@Rouwer