Комментарий #5214325

Закат Металлолома
@Dr. GK, зачем подсовываешь этого ренегата Диониску мне? Человек просто понял бесперспективность своего положения и да, пересмотрел свои взгляды. Для начала, немного критики самого Диониса.
Мало того, что первые 40 минут его речи были пересказом событий перестройки и я уже хотел было закрывать видео, так ещё изобиловали такими выражениями: "быть в душе коммунистом", "Ельцин перекрасился", "вакханалия у нас, капкан посреди дома". Я всё понимаю, живая беседа, метафоры, постоянные отсылки к "я знаю, то что ты знаешь, то что знаю и что знают все образованные люди"... Но! У Диониса именно на этом поле полный коллапс! Друже, объясни мне, что такое "быть в душе коммунистом" по Дионису? В его "исповеди" напрочь отсутствовал классовый подход, - н, да, это же такая устаревшая терминология, как и слова "капитализм", "буржуазия", "пролетариат". Слушаешь, и понимаешь, что Дионис изначально "был в душе ваш, правый", рассуждения в духе фаната футбольной команды: вот они, вот мы, мы должны бороться и победить, забороть этих иностранцев, этих пендосов. Я иногда такой дискурс беру, когда фигурное катание обсуждаю... но то ведь для прикола, а Диониска - всерьёз. Эти двое обрисовывают "сталинистов" так, что ни о каком коммунизме, социализме там уже и речи быть не может, пытаются навязать мнение, что это просто любители "твёрдой руки". Впрочем он потом задаёт несколько острых вопросов на эту тему, например, "скажи одним словом в чём отличие советской и американской модели?" даже прессингует, но в ответ получает что? - Шутки-прибаутки от ведущего, позиционирующего себя по ходу программы предельно серьёзным человеком, чисто в вашей исконно-юродской манере, вместо того, чтобы ответить именно одним словом: "Буржусасизмом отличаются..." Конечно, разговор идёт о сталинизме каков он в головах сталинистов и сам Дионис раскаивается в своём сталинизме, но фразы подобные "Ельцин перекрасился" выдают его уровень... но тогда, чувак, ты не ответил на один из вопросов передачи, почему сталинистов всё больше, а уровень их растёт.
Слушайте, хватит уже говорить эту фразу "мы добрые русские люди". Наберитесь наконец смелости и скажите кто вы в финале?
А пока вы думаете, я отвечу за вас: по факту вы интеллектуальная обслуга победившего буржуазного миропорядка - того что вы стыдливо называете рыночными отношениями. А в более низкоинтеллектуальных кругах кулаки-казаки "рыночных отношений". От медведей вы отличаетесь только тем, что обещаете Пиночета замаскированного под Сталина. С вашим приходом к власти упрочится положение Хозяин-Работник. Что я не прав?
Диониса часто поправляет ведущий, ну, как и полагается в общении с исправляющимся двоишником. Вот и я могу:
Дионис: Многие образцы вооружения в советский период - это из дореволюциенной россии, да :diplom:
  • :advise: винтовка Мосина и пулемёт-Максим. Главное во множественном числе сказать :lol: А что, разве это не нормальная ситуация, когда что-то к вам приходит из предыдущего десятилетия? В том числе и люди, которые становятся старше и опытнее? Да и за сталинскими технологиями стоят дореволюционные специалисты и дореволюционное образование, как впрочем за высочайшим уровнем советской науки и техники 70-х, 80-х годов стоят очевидно сталинские специалисты и образование... Удивительно, да? И ещё к этой теме, ребята жо-жо-фаны, заканчивайте уже с этим вашим "советские не русские", а то у вас шапочка совсем набекрень съехала.
Троллёж въелся вам в печень и мешает думать за сталинистов: советские технологии были куплены за рубежом.
  • А что, разве это не нормально, когда страна покупает технологии и грубо говоря станки, как делали коммунисты, потому что с чего-то надо начинать? Да и технологии которые потом докупались, - невозможно всё производить самим, одна страна это не весь мир! Если вы в этом видите проигрыш советской системы, то тогда убирайте хотя бы тезис о том, что коммунисты разбазаривали золотишко! Но вот что на это говорит Дионис, далее сравнивая сталинский метод закупок с буржуазным методом инвестиций:
"Представьте себе, или вы покупаете автомобиль, или вам его привозят, просят купить, делают скидки и так далее *многозначительная пауза* " Многозначительная пауза наверно должна подсказать, что в подобной советской практике заключался геноцид русского народа...
  • Дионис, если мы покупаем технологии и станки, то развиваем на этой базе свои технологии и специалистов, как ты сам заметил потом. Неужели это хуже, чем впустить к себе филиалы иностранных фирм, которые вас будут экономически и политически порабощать и к тому же отстёгивать себе проценты, как это происходило с Российской Империей и РФ?
Сам себя Дионис считает глашатаем сталинизма, его статьи цитировали, с партией он общался на ты, не вступая, впрочем в ряды КПРФ, и так говорит он о полемике с перестроечниками:
Дионис глаголет
"нам вешали ярлыки, а мы говорили здравые вещи"
  • некоторые вещи действительно здравые, но в целом тебе навесили, так, что потом пришлось ренегатствовать. Я могу ещё навесить: троцкистское мнение об элитах, о том, что партия это новый эксплуататорский класс при социализме - дурь и солипсизм, кто-то ведь должен управлять; @Dr. GK, передай Дионису, что у него обосрамс. Когда он с ведущим говорит об элитах, о воспроизводстве элит, о том что советы препятствовали воспроизводству элит, он под элитой, знамо дело, понимает интеллигенцию+буржуазию, а мне бы хотелось, чтобы он выделил эти классы в элитах и тогда поразлагольствовал, хотя бы когда речь идёт о советском периоде... Потому что рассуждая по-своему, он приходит к выводу, что советы препятствовали интеллектуальному развитию. "Вождь" - это не "у-лю-лю-лю", вождь - это такой правитель как Сталин, Ленин, Пётр Первый, Иван Грозный, Дмитрий Донской, Святослав, то есть, такие правители, которые соединяют в себе качества политика, полководца, стратега и философа своего времени, настоящий народный кандидат кароч. Конечно социализму нужен вождь, а не презик.

@Dr. GK, ...в общем... поздравляю с приобретением... Иногда мне кажется, что КПРФ - это один большой Дионис, причём как на картинах Рубенса...
Ну, я не собираюсь отвечать на всю трёхчасовую беседу, в которой содержалось много ещё интересного и познавательного, спасибо за неё, хотя, следует заметить, и много того, что уже воспроизводилось или учитывалось в нашей с тобой беседе. Ты видел мои клубы и теперь знаешь, что я не только сталинист, но ещё и шпенглерист. Так вот мы, сталинисты-шпенглеристы всегда в критический момент будем тычить в рожу Диониса вашей сортирно-демократической надстройкой и задаваться философским вопросом: если вы мир полните безобразием, то может быть у вас что-то не так с базисом? А вот при Сталине всё нормально было с надстройкой, поэтому здания были красивыми, такими, которые нравятся Дионису :advise: Почему это буржуазия навсегда, неужели не может быть другой ступени социальной эволюции, после того, как СССР доказал, что может? После того, как дерьмократы просрут все полимеры и валежник, готовы перенимать опыт Северной Кореи по выживанию? И много ещё других вопросов. И не надо бояться прихода сталинистов-шпенглеристов, прав Дионис, когда говорит, что богатое государство может мягче обходится с врагами, поэтому, придя к власти в 21 веке, мы расстреляем только лишь творческую элиту, кампай!
Ответы
Dr. GK
Dr. GK#
@Закат Загитовой,
зачем подсовываешь этого ренегата Диониску мне?
Что бы показать тебя пример человека излечившегося от опасной психической болезни -- сралинизм головного мозга!
Человек просто понял бесперспективность своего положения
То есть, быть совком-сралинистом бесперспективно?! Надо же какие откровения!
Для начала, немного критики самого Диониса.
А судьи кто?!
Мало того, что первые 40 минут его речи были пересказом событий перестройки
Болезный, человек не перестройку пересказывал, а пытался объяснить генезис своего сралинизма! Не у всех же он возникает, как психическое отклонение или сексуальная перверсия! Есть и идейные ребята.
Друже, объясни мне, что такое "быть в душе коммунистом" по Дионису?
Я в душе не чаю, что это значит, как как я никогда гоммунистом не был! Но думаю, что Дионис подразумевал под этим поддержку идеи общества полной социальной справедливости, но при этом отрицания конкретно марксистских постулатов. Да, и большинство сралинистов, если спросить их: почему вы так обожаете урку и уголовного преступника Сталина, ответят "А потаму чта при нём порядок был! Во! Ни то, что щас у нас бардак!", а не будут говорить, что обожают сталина потому что он был верным членинцем, чмарксовцем и т.д.
В его "исповеди" напрочь отсутствовал классовый подход
Он же руССким языком тебе сказал, что он марксистом не был. Что ты тут то не понял, тугодум?
это же такая устаревшая терминология, как и слова "капитализм", "буржуазия", "пролетариат".
Больной, ты даже в своей критике умудрился обосраться! Это сказал не Дионис, а Сергей. Но я бы сказал, что термины не устаревшие, а сектантские!
Слушаешь, и понимаешь, что Дионис изначально "был в душе ваш, правый"
Ну ты-то конечно лучше Диониса знаешь кем он там был 20 лет назад! Сверхразум гоммунистический, блин!
мы должны бороться и победить, забороть этих иностранцев, этих пендосов
Что ты всё перековеркиваешь, калмунист?! Он говорил, что ему не нравилось, что совки все позиции сдали пиндосам в 80-х - 90-х. Но ты наверно сейчас опять начнёшь травить баланду, что это не совки были и не гоммунисты, а дерьмократы прямо с Марса в ЦК кпСС спустившиеся!
Эти двое обрисовывают "сталинистов" так, что ни о каком коммунизме, социализме там уже и речи быть не может, пытаются навязать мнение, что это просто любители "твёрдой руки".
Ну, так и есть, больной! Я не раз общался со сралинистами и ничего кроме "порядок был, ыыыыыы" и "при великом Срулине нас америкосы так боялись, что из окон выпрыгивали, вооооооо" от них не слышал. Ничего внятного ни про идеологию, ни про, тем более, экономику от этих субъектов не услышишь. А чего ещё можно ожидать от любителей твёрдой руки в собственной заднице с двухзначным IQ? Может где-то и водятся идейные, но мне в личной беседе не попадались.
Шутки-прибаутки от ведущего, позиционирующего себя по ходу программы предельно серьёзным человеком, чисто в вашей исконно-юродской манере
Ну, так Сергей Задумов -- это и есть я! Ты же уже выяснил это, серхразум!
вместо того, чтобы ответить именно одним словом: "Буржусасизмом отличаются..."
Нет, паря, у тебя реально шиза на почве гоммунизма! Ты обвиняешь человека в юродстве и несерьёзности, но сам при этом (и в этом же предложении) выдаёшь юродскую шутейку! :strange1:
А если тебе действительно интересно в чем отличие, то я отвечу. Оно в том, что в американской модели человек сам себе хозяин и может делать то, что хочет в меру своих умений и то, что не запрещено законом, в совковой же модели человек -- это раб системы (то бишь главарей кпСС), который делает то, что должен делать, а если он сопротивляется, то его либо заставляют, либо изолируют от общества, либо убивают! Вот собственно и всё отличие, если глубоко не вдаваться в политическое и экономическое устройство.
Именно по этому совковые зеки и набивали себе слова: "Раб КПСС"!
фразы подобные "Ельцин перекрасился" выдают его уровень
А Ельцман не перекрашивался? Он всегда был против совка и гоммунизма что ли? Как он в кпСС то вообще попал тогда? Китаёзы пропихнули что ли?
Если я сейчас начну цитировать мега "интелектуальные" цитаты всяких там ваших Юлингов, Дурингов, Жуковых и Пучковых, то боюсь на фоне их бреда всё, что говорит Дионис будет казаться изречениями великого мудреца!
но тогда, чувак, ты не ответил на один из вопросов передачи, почему сталинистов всё больше, а уровень их растёт.
Во-первых, откуда такая статистика? По моим личным ощущениям откровенных сралинистов стало меньше, да и уровень их падает, что мы недавно видели на примере двух дэбилов Юлинге и Дуринге!
Во-вторых, если даже и растёт "рейтинг" Срулина, то потому что его культ поддерживается искусственно, печатаются пропагандистские книжки с тупыми пропагандистскими
, выходят всякие засралинские и засоветские передачи, выдаются гранты отъявленным совкам в Интернете, как Димка Фашистов. Ты спросишь: "а зачем власти это нужно? У нас же капитализдм щас." А в том, то и дело, что у нас никакого капитализма то и нет! У нас воризм! Клептократия! Запомни это слово, молец! В жизни пригодится! Вот именно это построили в совково-медведской РФ! А что бы оправдать постоянное закручивание гаек и ограничение гражданских прав и свобод и нужна эта сралинисткая идеология! Которой легко объяснить всё это. "Ведь мы боремся с кровавыми америкосами, которые ввели против нас ужасные санкции, да и ещё и коклы нам жизни не дают"! Но только почему-то бабосы текут в банки проклятых америкосов и гейропейцев, а хохлам мы с радостью сдаём Донбасс, выдавая это за величающую победу медведкой дипломатии! Вот уже и статью за оскорбления чинуш ввели. Радуйтесь сралиниские собачки! Вы этого и хотели! :hunf:
Слушайте, хватит уже говорить эту фразу "мы добрые русские люди".
Так мы и есть добрые русские люди! Не то что вы, злые засоветские нелюди, поклонники плача Срулина! Вы сначала перестаньте нести свою популистскую дрисню про "народную власть", "загнивающий Запад" и прочую шизофазию для дэбилов, а уж потом и поговорим!
Наберитесь наконец смелости и скажите кто вы в финале?
Так это вы в финале, больной! Осталось одна единственная истинно гоммунистическая страна КНДР, в остальных либо гоммунисты перекрасившиеся, как у нас, либо вообще НЕгоммунисты. Так что, это вам надо набраться смелости, снять розовые очки и понять что ваша бурда кроме как школоты на Ютубе и дам позднепенсионного возраста больше ни кому нафиг ненужна и вообще не интересна!
по факту вы интеллектуальная обслуга победившего буржуазного миропорядка
А "буржуазный миропорядок" (что это, блин, вообще такое? :hot2:) знает, что мы его обслуга? Почему нам деньги за обслуживание не платят?
Победил не мифический "буржуазный миропорядок", а пиндоский миропорядок, которому совки в сухую слили всё что можно и нельзя. И продолжают сливать!
А в более низкоинтеллектуальных кругах кулаки-казаки "рыночных отношений".
Этого бреда я вообще не разобрал!
От медведей вы отличаетесь только тем, что обещаете Пиночета замаскированного под Сталина.
Нет это вы, гоммунисты, от медведей отличаетесь тем, что обещаете нам нового Срулина и вертание всего в зад!
А мы обещаем срулина похоронить вместе со свей шоблой и больше не выкапывать!
С вашим приходом к власти упрочится положение Хозяин-Работник. Что я не прав?
Нет, болезный, не прав! С нашим приходом будет строится настоящий няшный рыночек и капитализм, а не совковый воризм с друзьями великого Пу, ручными медведями и печатным станком под названием Гос.Дура! А вы от нас тем и отличаетесь, что хотите заменить друзей Пу на друзей Зю! Или кто там будет у вас фюрером? Экономику то вам и менять не надо, ибо по данным самих медведей 70% в ВВП страны занимает гос.сектор! А якобы социалистическом Китае всего около 30%. Но гоммунистические болванчики продолжают повторять свою мантру про ужасы капитализма в РФ! Калмунисты, вы патологические вруны и насильники! :evil2:
Dr. GK
Dr. GK#
@Закат Загитовой,
Многие образцы вооружения в советский период - это из дореволюциенной россии, да :diplom:
  • :advise: винтовка Мосина и пулемёт-Максим. Главное во множественном числе сказать :lol:
Дебилушко, если ты из всего вооружения, производившегося в РИ, знаешь только всем известного Мосина и Максима -- это не значит, что и в реальности ничего кроме них Совдеп в своей армии не использовал.
Из артиллерии тут не всё конечно, но, думаю, для демонстрации того, что ты густо обосрался и этого хватит!
разве это не нормальная ситуация, когда что-то к вам приходит из предыдущего десятилетия?
Для нормальных людей нормальная, но для тупых совков, говорящих про отсталую лапотную Россию и про то, что большевики с 0 всё создали -- это величайшее открытие, по всей видимости!
за высочайшим уровнем советской науки и техники 70-х, 80-х годов стоят очевидно сталинские специалисты и образование
Где ты видел высочайший уровень науки и техники в 70-е - 80-е годы? Чернобыльская АЭС что ли? Вся советская невоенная наука и техника к 70-м сдулась!
Удивительно, да?
Удивительно как вы вообще в собственном вранье не запутались!
заканчивайте уже с этим вашим "советские не русские"
Ну, так вы сами признались, что вы не русские! А теперь на попятную пошли! Нет, уж нам такие "русские" не нужны!
www.youtube.com

А что, разве это не нормально, когда страна покупает технологии и грубо говоря станки, как делали коммунисты, потому что с чего-то надо начинать?
Дионис же всё в видео разжевал про закупки. Мне что надо это всё повторять?! Может ты пересмотришь видео, если уж с первого раза не дошло, что при "плохом" царе иностранцы сами строили у нас заводы и продавали нам свои технологии, а при "великом" Сралине совок был вынужден на последние деньги и ресурсы отнятые у насиления всё это лихорадочно скупать, потому что отечественную инфраструктуру и отечественных спецов "мудрый" Срулин просрал либо на гражданской войне, либо в ходе репрессий.
мы покупаем технологии и станки, то развиваем на этой базе свои технологии и специалистов, как ты сам заметил потом. Неужели это хуже, чем впустить к себе филиалы иностранных фирм, которые вас будут экономически и политически порабощать и к тому же отстёгивать себе проценты, как это происходило с Российской Империей и РФ?
Отвечаю за Диониса: да, это хуже, потому что в царском случае всё приходит к тебя почти, что безвозмездно (при этом иностранные заводы всегда можно национализировать, что и было сделано с многими немецкими заводами с началом Первой мировой), а в соуветском варианте ты платишь за эти заводы жизнями людей, зерно у которых ты отнял, что бы получить валюту на покупку всех этих заводиков и иностранных спецов.
А что касается экономического и даже политического порабощения РИ иностранным капиталом, то эта совковая байка давно развеяна добрыми русскими людьми: Иностранный капитал в РИ
в целом тебе навесили, так, что потом пришлось ренегатствовать
Конечно навесили, вы только навешивать и можете! Ведь, если вы правду будите про сралю говорить, то к вам и не пойдёт никто! Зачем идти к обсёрышам?!

партия это новый эксплуататорский класс при социализме - дурь и солипсизм, кто-то ведь должен управлять
Управлять по вашей бурде должны рабочие, а не номенклатура какой-то там партии, основатели которой вообще буржуины откровенные!
он под элитой, знамо дело, понимает интеллигенцию+буржуазию
Он под элитой понимает национально ориентированный правящий класс, а не совковую недоэлитку жополизов, ориентированных на мировую поллюцию и на набивание бабосами собственных карманов.
Правящий класс -- это отдельный от буржуазии и интеллигенции класс. Так что обосрался ты, а не Дионис!
Конечно социализму нужен вождь, а не презик.
Конечно сектантам нужен вождь! Да, и презик тоже нужен, что бы такие как вы, коммунизднутые, не плодились!
я не только сталинист, но ещё и шпенглерист
Ты не шпенглерист, а куколдист! Потому что, Шпенглер совков и сранолистов не любил!
Шпенглер глаголит
Правление большевиков не является государством в нашем смысле, каковым была петровская Россия. Оно как Кипчак, государство «Золотой Орды» во времена монголов, состоит из господствующей орды — называемой коммунистической партией — с вождями и всемогущим ханом, и из подавленной и беззащитной массы, большей по численности примерно в сто раз. От настоящего марксизма здесь очень мало — только названия и программы. В действительности это татарский абсолютизм, который подстрекает и эксплуатирует мир, не обращая внимания на границы, осторожный, хитрый, жестокий, использующий смерть как повседневное средство управления, в любой момент готовый выдвинуть нового Чингисхана, чтобы пойти на Азию и Европу.
Шпенглер глаголит
Социализм — вопреки внешним иллюзиям — отнюдь не есть система милосердия, гуманизма, мира и заботы, а есть система воли к власти. Все остальное самообман.

будем тычить в рожу Диониса вашей сортирно-демократической надстройкой
Ты не в тех тычешь, больной! Дионис монархист, при чём тут дермократская надстройка?
А вот при Сталине всё нормально было с надстройкой, поэтому здания были красивыми
Всё нормально со зданиями было у совковой номенклатуры и прилипшей к ней интеллигенции, а большинство населения при Срале жило в халупах и бараках!

неужели не может быть другой ступени социальной эволюции, после того, как СССР доказал, что может?
Совок как раз и доказал, что не может! Это не эволюция произошла, а деградация!
После того, как дерьмократы просрут все полимеры и валежник, готовы перенимать опыт Северной Кореи по выживанию?
Вы говорите о просираемых полимерах на бездуховном Западе с 1848 года, но пока просирается только КНДР, ведя нищенское существование по сравнению с благополучной ЮК!
придя к власти в 21 веке, мы расстреляем только лишь творческую элиту
Именно по этому вы не придёте никогда!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть