У меня есть перевод статьи с того же TV Tropes: sjohnru.wordpress.com/article/article-anime-introduction/

Я многократно слышал это утверждение. Оно мне кажется не совсем точным.
1. В журналах, ориентированных на определенный метажанр могут печататься произведения другого метажанра. Да еще все это подвержено временным флуктуациям.
2. При назначении метажанра произведению вместо его анализа используется формальный признак публикации в определенным журнале.
То есть это скорее недостатки классификации, а не ее отсутствие.

@Ganja Samurai,
>>Могу раз в два три дня их выкладывать, будет полезно для неокрепших мозгов неофитов.
Давай, я в те времена вообще в интернете не бывал, под стол пешком бегал, но ностальгия по атмосфере олдовых бордов и форумов мне безумно нравится.
И вообще, топ паста, я смотрел мало, но застрял где-то между 5 и 6, так как многие вещи прошёл, когда был задротливым киноманом и увлекался всяким претенциозным фестивальным кино.
@Kosusanso, мне кажется, разделение на метажанры помогает. Не могу понять, почему, нахожу тонну объективных достоинств в многих дзёсеях и недостатков в разных сёненах, но смотреть первые очень скучно, а вторые - за милую душу. Причем от набора основных жанров это никак не зависит.
@Kosusanso, хорошие советы, только жаль, что многие из этих ошибок я уже совершил. Как вы предлагаете смотреть аниме без ожиданий сейчас, когда все ищут аниме в интернете? Раз ты им интересуешься, значит чего-то ждёшь от него хорошего, разве нет? Хотя и согласен, иногда это оканчивается разочарованием. Если есть у тебя какой-то метод избавления от ожиданий, подскажи.
@nickelpower, эээ, чувак, нинада, ты ниправ. Аудитории резеры, твоего имени и гатарей - это три очень разные аудитории (которые не стоит смешивать, взорвётся), в каждой из которых есть свои неадекваты, но и много тихих незаметных адекватных школьников и не только школьников. Чего нельзя сказать об аудитории твоей любимой жожи. (Сами манга/аниме может и ок, но комьюнити...)

Какой смысл мне в моем сенен журнале держать седзе мангу, чтобы моя целевая аудитория - мальчики 12-18 ее не читала?. Все эти манги специально печатают в журнале для определенного "метажанра", именно потому что они принадлежат к этому "метажанру".
Ну или может никаких метажанров на самом деле нет, и их люди придумали, что немного упростить классификацию, что я пытаюсь сказать этими всеми комментариями.
Я бы понял бы ответ "в сенен журналах больше аудитория, вот они и туда идут". Но ваш ответ меня никак не удовлетворяет, как и даже сама статья на tvtropes, которая у меня еще при оригинальном прочтении вызывала сомнения. Она хороша, если ты ничего не знаешь про аниме, а тебе завтра про это рассказывать, но не когда у тебя больше "первой стадии анимешника", согласно топику, где мы сейчас находимся.

Надеюсь я правильно понял. А кто анализировать должен? Есть какое-то бюро, где мангакам говорят "хммм, вам лучше наверно в Dessert, а то в Weekly Shonen Jump такое не зайдет" Это мангака же, наверно, решает, в каком журнале ему будет удобнее всего печататься, и он и решает какой "метажанр" подходит его произведению больше всего. Тот же Act-Age - абсолютно все были уверены, что такая манга в Weekly Shonen Jump и 20 глав не продержится, потому что это очевидное седзе в сенен журнале, и его бы выкинули почти сразу - но она почему-то до сих пор держится, и 1.7 миллионов проданных томов чуть больше чем за год - это успех. (хоть и с небольшими махинациями).

Короче, скажите по каким признакам
являются сененами, а не седзе и я признаю поражение.

@Kosusanso, неужели про метажанр в Википедии непонятно написано?
Хотя это интересный вопрос про связь аниме и японских жанров (?) типа сэйнэн, сёнэн, сёдзё и т.п. с традиционным делением на жанры в европейской культуре. Я не специалист, возможно, есть работы, где их связь детально исследуется.