@ManWithBox, допустим, всё верно. Как это относится к изначальной теме нашего диалога?
На сережках изображено нечто, отдалённо напоминающее флаг Императорского флота Японии
Императорский флот был под юрисдикцией шовинистически и милитаристически настроенной группы людей, продвигающих политику национальной самодостаточности и истребления всех неугодных (что является нацизмом) и укрепление роли государства и его символического государя (что с некоторой натяжкой можно назвать фашизмом)
Следовательно, изображение является фашистcкой/нацистской символикой, что означает пропаганду оного.
??? PROFIT!
Здесь настолько много софистики, что невнимательный/несообразительный читатель может и не понять, что его обманули. Однако из такой глупой и примитивной логической цепочки кто-то может прийти к выводу, что явление, выдаваемое за истину в последней инстанции, на самом деле таким и является.
@Kentaro-san, меня тут осенило. Изображение на сережках похоже на огрызок цветка, хризантемы, как на японской геральдике. Только с угловатыми концами. Символу почти тысяча лет.Собственно, это она и есть. Поэтому возникает вопрос, а действительно ли тут причастен ниппонский Гитлер фашизм?
Собственно, это она и есть.
@ManWithBox, допустим, всё верно. Как это относится к изначальной теме нашего диалога?- На сережках изображено нечто, отдалённо напоминающее флаг Императорского флота Японии
- Императорский флот был под юрисдикцией шовинистически и милитаристически настроенной группы людей, продвигающих политику национальной самодостаточности и истребления всех неугодных (что является нацизмом) и укрепление роли государства и его символического государя (что с некоторой натяжкой можно назвать фашизмом)
- Следовательно, изображение является фашистcкой/нацистской символикой, что означает пропаганду оного.
???PROFIT!
Здесь настолько много софистики, что невнимательный/несообразительный читатель может и не понять, что его обманули. Однако из такой глупой и примитивной логической цепочки кто-то может прийти к выводу, что явление, выдаваемое за истину в последней инстанции, на самом деле таким и является.
@ManWithBox