@enzage, Хм... а это вообще всё к чему? Изначально речь шла о дилемме, возникающей из-за концентрации внимания авторов на бедняжках демонах с трагичной судьбой. Дескать они убивали, но их такими сделали, они не очень-то и виноваты выходит. А далее с моей стороны была попытка (раз не все поняли, значит лишь попытка) объяснить разницу между потребностями и желаниями. Упрощая - за потребности необходимые для существования винить создания нельзя, а вот за свои желания каждый несёт ответственность и дилеммы как к ним относится в таком случае не будет. Ах, да, по поводу конфетки Зачем домысливать? Было бы связано с сахаром, депрессии или прочем я так бы и написал. Суть именно была в желании получить конфетку и всё. Поэтому то и же-ла-ни-е, а не потребность для жизни. Потому что ради глюкозы или антидепрессанта можно было использовать за-ме-ну конфетки. И про размеры желаний мной тоже было ранее сказано
И демоны у тебя убивают "забавы" ради, и само решение быть демоном было принято ими "забавы" ради, и всё это являлось мимолетной хотелкой этих людей, и за авторов ты решаешь, что они считают значительным, а что нет. И всё это лишь вершина айсберга.
Снова домыслы... демоны убивают как 1)Из-за потребностей так и 2)Из-за желаний (забавы входят в эту категорию). Мной нигде не сказано, что решение быть демонами было принято ими "забавы" ради, это вообще вторично, читаем внимательнее про прошлое, что не изменить. А вот далее у тебя есть выбор и ответственность за свои желания. За авторов считаю? Кхм...
А, да, очень крупный минус что авторам по барабану на смерти статистов, их жизни, чувства их родственников - всё подобное где-то там вдали и не считается важным по сравнению с трагичными судьбами демонов.
Могу добавить слово "видимо" после слова "авторов" тогда уж. Нам ведь это показывают, разве нет?
нет даже описания своей точки зрения на происходящее.
Так и не была приведена, лишь претензии к моим рассуждениям в наличии. Боюсь, в дальнейшем, воздержусь от продолжения дискуссии, если нет желания-возможности изложить свою точку зрения на данный вопрос.
@enzage, Хм... а это вообще всё к чему? Изначально речь шла о дилемме, возникающей из-за концентрации внимания авторов на бедняжках демонах с трагичной судьбой. Дескать они убивали, но их такими сделали, они не очень-то и виноваты выходит. А далее с моей стороны была попытка (раз не все поняли, значит лишь попытка) объяснить разницу между потребностями и желаниями. Упрощая - за потребности необходимые для существования винить создания нельзя, а вот за свои желания каждый несёт ответственность и дилеммы как к ним относится в таком случае не будет.Ах, да, по поводу конфетки Зачем домысливать? Было бы связано с сахаром, депрессии или прочем я так бы и написал. Суть именно была в желании получить конфетку и всё. Поэтому то и же-ла-ни-е, а не потребность для жизни. Потому что ради глюкозы или антидепрессанта можно было использовать за-ме-ну конфетки. И про размеры желаний мной тоже было ранее сказано