Комментарий #5408952

Toku Tonari
@Anishared,
Как бы не хотелось, но этот отзыв нечитаем из-за обилия выделений.
дебютов новых авторов, в этот раз Aka Akasaka
Ака Акасака уже устоявшийся автор. Он, просто, не только мангака, но еще и делает чардизы для вокалоидов, помогал людям с визуальными новеллами, (типа Wonderful Everyday) и за его плечами уже было несколько манг, типа Sayonara Piano Sonata (восемь лет назад), где он был только художником, и ib: Instant Bullet, где он уже был и художником и сценаристом. Ну, а теперь, он один из самых влиятельных людей в индустрии, когда его манга забралась в топ 10 по продажам за год.
1920x1080
Ее дизайн - его работа. Вокалоид IA.
не более известный режиссер Shinichi Omata
То чувство, когда человек режиссировал одно из лучших аниме десятилетия, но кто-то все равно его считает ноунеймом. Shouwa Genroku Rakugo Shinjuu.
словно это не романтика, а просто дешевая комедия, не иначе.
Неожиданно, Кагуя-сама это не романтика, а комедия, высмеивающая клише жанра "романтика". Романтика здесь фон.
Далее, а какой психологии идет речь? Вы просто создаете "смешные" ситуации, а не менее забавные выводы из них приписываете к психологии?
Сложно понять, что имеется ввиду. Я, например, не видел ни одного аниме, где бы упоминался эффект Барнума, эффект подвесного моста. Редко в аниме упоминается стокгольмский синдром. Есть даже целая глава про психологические тесты. А так - это комедия и пародия, тут не нужно сильно ударяться в серьезный психологизм. Ну, и не нужно забывать, что теги ставят люди на MAL, а не автор. Так что идея, что "раз тег есть - значит психология" - не верно. А так, тег, скорее всего, взят из манги, где психологизма хватает, но не в начале.
Мало сайд-линий, мало раскрытых персонажей
Не нужно пытаться шаблонно копировать опытных обзорщиков, ища повсюду "объективные критерии оценки", типа вот этих двух. В комедии положений можно обходиться и без этого до тех пор пока смешно. Кагуя-сама это ситком, скетч-шоу. Можно так же предъявлять Мистеру Бину, что там не раскрыты персонажи.
Рисовка
Это неправильный термин, который выдает в вас неопытность. Хорошо, что хотя бы не "графика". Правильно будет анимация. Можно еще сказать "арт".
но в силу мало детализированной стилистики, не смогли на максимум показать красоту проектирования героев, тут все очень даже "реалистично"
Поясните что такое "красота проектирования героев". В анимации, чем больше деталей, тем тяжелее создавать анимацию, поэтому для более плавных движений больше подходят простые модели, как в американских мультиках, так что вы просто не правы, что "меньше деталей - плохо". "Рисовка" - это одна из самых больших иллюзий сериала. Она довольно простая, но при этом создает ощущение дороговизны, засчет режиссуры.
да вот только в целом концепция и саундтрек Masayuki Suzuki - Love Dramatic feat. Rikka Ihara для меня показались отстойными,
"концепция"? Второе это просто вкусовщина.
почему люди называют подобную история ШЕДЕВРОМ
Все упоминания слова "шедевр" в отзывах после выхода 12 серии.
Только два отзыва из 112 называет это аниме шедевром. Упс. Даже я, как самый большой защитник, не могу назвать аниме шедевром. Манга - пожалуйста. Аниме? Пока рано.
P.S.
Давайте не будем говорить, что есть шедевр, а что нет. Герой щита точно нет.
1117x48
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть