...
зачем сразу-то с козырей? Надо было забайтить меня на пару сообщений, а потом сказать "ниасилил", уйдя в закат, а я бы стоял и смотрел вслед. В след. раз подумай, как много возможностей для троллинга ты упускаешь за зря.

Таки подавляющая часть аниме нелогичная ересь, ты только проснулся?


специально для тебя выделю момент с позитивной программой, который ты не читал

Ты зачем вообще в разговор влез если не собирался узнавать моё мнение? Напоминаешь одного придурка, который у меня единственный на всём форуме в игноре, ему тоже было не интересно то, о чём говорит собеседник.
даже в сказке кощей бессмертный умер потому что иголку сломали, а не просто потому что иван царевич - мэри сью.
эмм. Не знаю уж что там по герою щита, но по поводу допущения в целом: допускать что-то и оставаться логичным внешне, по форме - друг другу не противоречит. Допускай не слишком много, при этом убедительно ври чтобы на лжи не было возможности поймать. Чем больше допускаешь и чем больше масштаб допущения - тем меньше вера зрителя, тем больше шанс запутаться в собственных кулстори. Да, зритель сам выбирает планку, когда он ещё принимает ложь, а когда уже "всё, хватит меня держать за идиота."
Конкретное противоречие здесь, которое меня выбило из колеи: святой отец не считает чернь за людей, при этом они остались живы после нападения на святого отца, при условии уже отданного приказа. Вот даже если бы не отдали приказ, это уже была бы другая ситуация, я бы сам нашёл отмазку: "ну наверное её жизнь и правда ценная а захватить силой по какой-то причине нельзя". Это противоречие не разрешено. В остальных случаях более-менее убедительно врали, либо допущение было не столько огромное, чтобы можно было сказать "да что за ересь на экране происходит".
Сам тайтл не оставил вообще никаких объяснений, и я их даже придумать не могу, без допущений уровня: "ну на самом деле синерясый это внебрачный сын короля, и дед на самом деле у него на побегушках из-за этого". Только один вопрос: а чё это я сам себе тут вру? Почему сама авторка, крейсер Аврора ей в бухту, не соврала мне? Даже изобретать ничего не нужно: есть стандартный приём, который работает: обычно чтобы показать крутость героя, в такой ситуации вперёд выпускают шавку которая о себе много думает, она тявкает на ГГ, тявкает, тявкает, а потом огребает от ГГ по полной. И тут вперёд выходит хозяин шавки: "Надеюсь вы простите моего слугу, у него с детства не хватало мозгов и манер, можете мне поверить - более он вас не побеспокоит". И всё, коннектор мне в порт, ноль целых, хрен десятых вопросов.