Комментарий #5558427

Winkel
@Lecktor,>>Да, есть подростковая тематика, но если не быть снобом, то это не проблема.

Я видимо мегасноб, тк плевалась от нее дальше чем видела. Насчет того "как" написано - это пофиг, тк наш перевод очевидно плох) читала я на русском если что, мб на инглише чуть получше - проверять не тянуло.

@Derelict, да, эта тянка там элемент моэ, но автор иначе не может, очень забавно читать отзывы на технолайз а ля "ран было слишком мало плохое онеме" или "ран лучший герой", ну лол) сразу все понятно с комментатором)
Кстати, забавно что она своей несуразностью вполне вписалась в ту роль что ей отвели - типа персонажа "вне" законов местного мирка и резко выделяющегося из него. Такая подача - это редкость.

@Lecktor, там вроде девочка не умирала ни у кого на руках))
Ответы
Lecktor
Lecktor#
@Tri Olom,
>там вроде девочка не умирала ни у кого на руках))

Зато тот кун так няшно её головку в конце таскал и бросил в холодные чёрные воды умирающего мира:hurray:
Ну и сам кайфово помер

>Я видимо мегасноб, тк плевалась от нее дальше чем видела.
Ну это, очевидно, твои проблемы)
Потому что подростки там в принципе представлены и прописаны хорошо, тем более что городские легенды в молодёжной среде распространяются в основном, а 40-калетнему саларимену будет плевать, что там людоед из лаборатории кого-то на тёмных улицах жрёт, так как он с работки поздно вечером приходит: сюжета не получится.
Там довольно цельный сценарий с закономерным концом, кстати.
Правда, тебе вроде любые подростки, — хоть реалистичные, хоть нет, — не заходят. Помнится, Нарутару у тебя на 5 оценён, хотя там подростковый максимализм со всеми его последствиями отлично раскрыт(как и в первом томе бугипопа, впрочем)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть