@ピーター, парень, прими за правило не говорить о том, в чем не разбираешься, а то такая сумбурная чушь выходит шописец. Тут тебе и древние фемки, и сожжение на кострах и обидки спустя двести лет — и все в одну кучу. @Tri Olom, тебе бы тож неплохо. Тема «красивая, значит ведьма» и в целом пренебрежение женщинами в христианстве вылупилась из концепции первородного греха, а не из-за каких-то доносов. Ну и старое-доброе перекладываеие ответственности («это не я на бабу залез и обрюхатил, а она меня коварно соблазнила. Ведьмовской силой, не иначе!»). А то секс такая штука, что за него частенько отвечать надо, а не хочется. По фемкам тож какая-то кашица. Никто (поехавших на религии в расчет не берем) сегодня в здравом уме не станет утверждать, что женщина должна получать денег меньше мужчины или надо как-то ограничивать их в сексе. Все разговоры ведутся об истерии, возникшей вокруг феминизма третьей волны, который к собственно феминизму имеет мало отношения.
парень, прими за правило не говорить о том, в чем не разбираешься, а то такая сумбурная чушь выходит шописец. Тут тебе и древние фемки, и сожжение на кострах и обидки спустя двести лет — и все в одну кучу.
@Роман Кушнир >Никто (поехавших на религии в расчет не берем) сегодня в здравом уме не станет утверждать, что женщина должна получать денег меньше мужчины или надо как-то ограничивать их в сексе. >чуть ли не под каждой третьей героиней на шики слово "шлюха" Кек.
Все разговоры ведутся об истерии, возникшей вокруг феминизма третьей волны, который к собственно феминизму имеет мало отношения.
я не сильно в теме что там постулируется, - вроде как объективизация женщин и все такое?
@ピーター, @ピーター, сразу видно, истинный патриарх - камент тянке удалил, ответил пацанам (нараене-то зауважали?). надеюсь, ты живешь не за счет мамки, а то лицемерненько-лицемерненько.
@ピーター, парень, прими за правило не говорить о том, в чем не разбираешься, а то такая сумбурная чушь выходит шописец. Тут тебе и древние фемки, и сожжение на кострах и обидки спустя двести лет — и все в одну кучу.@Tri Olom, тебе бы тож неплохо. Тема «красивая, значит ведьма» и в целом пренебрежение женщинами в христианстве вылупилась из концепции первородного греха, а не из-за каких-то доносов. Ну и старое-доброе перекладываеие ответственности («это не я на бабу залез и обрюхатил, а она меня коварно соблазнила. Ведьмовской силой, не иначе!»). А то секс такая штука, что за него частенько отвечать надо, а не хочется.По фемкам тож какая-то кашица. Никто (поехавших на религии в расчет не берем) сегодня в здравом уме не станет утверждать, что женщина должна получать денег меньше мужчины или надо как-то ограничивать их в сексе. Все разговоры ведутся об истерии, возникшей вокруг феминизма третьей волны, который к собственно феминизму имеет мало отношения.
@ピーター,@del,@Winkel