Комментарий #5617323

KiraYalla
@Yoshkin,
Я имею полное право кому-то что-то советовать или нет, не опираясь на первоисточник. Простите, но почему я не имею право рассмотреть произведение в отрыве от манги? Я не обязана знакомиться с оригиналом. Как и любой другой человек, просто севший посмотреть сериал.

Не совсем понимаю ваш пассаж про однополую любовь и то, что из-за этого Юу не стала встречаться... С парнем.
"Её трагедия в том, что она росла в классической семье, которая не приемлет однополую любовь. Вот и она тоже считает это чем-то ненормальным (это можно понять по первой серии, где она отметает любые идеи об любви между девушками). Поэтому она не могла полюбить того парня, и отвергала мысли о влюблённости в Токо.".
При чём тут, простите, парень?
Upd: почитала ваши другие ответы и дошло. Я рассматриваю Юу как бисексуальную личность, а вы как гомосексуальную.
Кто из нас прав, судить не могу. Возможно, что правы скорее вы, поэтому она и не влюблялась в парней. Однако я всё ещё считаю, что её трагедия преувеличена. Хотя, если подумать, что у девушки просто низкое сексуальное влечение, то всё становится по полочкам. Есть люди, мало склонные к романтическим отношениям. Возможно, автор хотел поговорить именно об этом - но это уже другая история, к первоисточнику.

Вы меня обвиняете, что я не увидела химии между героями. Да, не увидела, что поделать, мне недодали. Имею мнение.

Почему я не могу считать, что в случае с Юу привязанность не признак любви? Наверняка в манге девушки вместе, поэтому я не ошиблась.

Про травмы Тоуко - вы меня не убедили, от слова совсем. Она уже не ребенок, чтобы не понимать реальность. Я могу сделать скидку на её поведение, если учитываю, что она страдает от депрессии. Как найдёте мне в реальности чудака, который за своего брата/сестру шкурку одевает, будучи относительно здоровым психически - сообщите. А пока ни вы, ни автор меня не переубедите, к сожалению.
Ответы
Yoshkin
Yoshkin#
@KiraYalla,
Я имею полное право кому-то что-то советовать или нет, не опираясь на первоисточник.
Тут даже не в первоисточнике дело... Я так понял ты на все тайтлы ругаешься, где только один сезон успел выйти, да? В них ведь тоже отрытый финал и бла-бла-бла.

Почему я не могу считать, что в случае с Юу привязанность не признак любви? Наверняка в манге девушки вместе, поэтому я не ошиблась.
Я говорил не о Юу, а в целом о том, что забота и переживания о ком то не являются признаками влюблённости. И да, Юу, хоть и с опозданием, но всё же понимает свою любовь. Предпосылки к этому можно даже увидеть в последних сериях.

Она уже не ребенок, чтобы не понимать реальность.
Когда умерла сестра, Токо именно была ребёнком. А детские травмы они самые сильные (опять же элементарная психология). К примеру, фобии многих людей формируются именно в раннем возрасте. Могу даже себя привести в пример
. Я однажды, в далёком детстве, сильно болел какой-то лёгочной болезнью, и во время очередного приступа я был на грани смерти. И когда я лежал в таком состоянии в кровати, ожидая приезда реанимации, мне на руку села бабочка, из-за чего у меня началась паническая атака. С тех пор я их просто на дух не переношу. Пауков, крыс и других мерзких существ не боюсь, а вот к бабочкам испытываю животное отвращение на уровне рефлексов.
. Вот так же и у Токо. Из-за своей детской травмы она и ненавидит себя, потому что подсознательно считает себя виновной в её смерти, из-за чего она считает своей обязанность хоть как то компенсировать её утрату. Может тебе это покажется ненормальным, потому что ты через это не проходила, но на свете есть много людей, которые из-за подобных случаев детства "портят" себе жизнь (и в аниме это частый сюжет). Например, где один из родителей ГГ погибает, после чего смыслом жизни этого персонажа становится исполнение цели умершего родителя (например Вакана Сакай из Тари Тари, которая решила стать певицей и закончить недописанную песню её умершей матери). Я даже больше скажу: поиск Токо самой себя — это один из прекрасных моментов этого произведения. Жаль её кульминация не попала в первый сезон (буду оригинальное аниме так называть, ибо автором оригинала действительно подразумевалось, что будет продолжение).

В общем, дам тебе такой совет: никогда не суди незаконченное произведение. А если даже и судить, то лишь в контексте потенциального продолжения, или наличия продолжения в первоисточнике. Это элементарный здравый смысл. И в целом, если уж ты решилась писать обзор, будь добра, ну хоть немного разберись в произведении. Если тебе лень делать это, тогда и на обзор не трать своё время, и не вводи пожалуйста людей в заблуждение. Это очень некрасиво.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть