Комментарий #5639621

Animeretard
@растующие шарики, вы совсем уже там поехали?
Я вообще не знал, что у человека заболевание, относился к ней как самому обычному пользователю.
Если что, героиня аниме Ямаучи Сакура хотела, чтобы все относились к ней как раньше и не делали скидок на здоровье.
Травить человека за поставленную единицу в собственной рецензии. Это называется моральное уродство.
Травля и конструктивная критика - вещи разные. Травля преследует собой лишь цель унизить, запугать, показать собственное превосходство. Конструктивная критика направлена на достижение консенсуса между двумя индивидуумами.

Автор - дурак, потому что он женщина и феминистка - деструктивная критика, ещё имеющая и личностный оттенок.
Автор - дурак, потому что он смотрит на ситуацию однобоко, проецирует западные и японские социальные проблемы на наше общество, придерживается слишком категоричных суждений и намерено провоцирует других пользователей громкими заявлениями - это конструктивная критика.

Болезнь не даёт тебе права вести себя как последняя сволочь.
Я хочу справедливости
Вы не там и не у того её ищете. Я с пользователем был на ножах, но после конфликта вокруг обзора и перекидывания камнями в топике Школьных дней с гражданкой не пересекался вообще.
Старательно писал кучу троллинговых комментариев с пассивной агрессией, кидал ссылки на двач, создавал топики с призывом удаления её работу.
Кинул одну ссылку на двач, создал один топик, писал много комментариев. Две ошибки в числительных из трёх, мощно.
По поводу троллинговых - на подобное отвечать стоит подобным. Если пользователь не хочет вести адекватный диалог, то не стоит пытаться продолжать поддерживать его. Вы уже близки к этому.
Абсолютное большинство пользователей шикимори мужского пола - мрази без крупицы эмпатии к реальным женщинам. Они троллят, издеваются, травят, говорят гадости, всячески унижают. Особенно, когда знают, что тебе плохо, как психологически, так физически. Ха, этих уёбков даже не останавливает диагноз рак. Зато за свою вайфу готовы всех порвать и травить за то, что их любимый мультик назвали говном. Сказочные ##########.

Короче, смысла пополнять свой список игнора, который и так состоит из 100500 юзеров, я не вижу. С меня хватит этой дерьма. За год нахождения здесь я отупела. Варитесь в своём [b]женоненавистником
, тролльском, антифеминистическом, трапоебском, педофильском дерьме без меня. Покеда. Из групп не могу выйти т.к. в бане, удаляйте сами.

Единственный лучик - небольшое количество прекрасных женщин с которыми я столкнулась. Спасибо вам.
Всё пропитано обратным сексизмом. Мир поделен на две половины - хорошую и плохую. Нейтральной, серой полосы не существует.
Ваши попытки нагадить мне и испортить репутацию - жалкие. Любой адекватный пользователь, если поднимет весь тот пласт истории, поймёт, что я не организовывал лично чьей-то травли. Вы остались единственным человеком, продолжающим бессмысленное давление.
Один пользователь признал свою неправоту, направленную в мой адрес. За это ему большое человеческое спасибо и уважение. Может мы с ним и имеем разное мировоззрение и систему ценностей, но оба ценим правду.
@растующие шарики
Я сталкивался с раком. У меня погибла бабушка в феврале 2015 года, сам видел весь процесс угасания жизни.
Нейрофиброма поясничного отдела, перешла в злокачественную. Боролась за жизнь почти полтора года, рак нашли слишком поздно, не успели продлить жизнь человеку.
У меня была подруга с раком поджелудочной железы, умерла в январе 2020. Неоперабельный случай, близость к артерии. Именно с ней я посмотрел этот фильм и именно благодаря ей я решил написать данную статью.
Я лично прошёл через всё это. Терять близкого от такой болезни - безумно тяжело.


: бан на 2 часа. п.3 правил сайта.
Ответы
Остин Пауэрс
Остин Пауэрс#
@Animeretard,
Травля и конструктивная критика - вещи разные. Травля преследует собой лишь цель унизить, запугать, показать собственное превосходство. Конструктивная критика направлена на достижение консенсуса между двумя индивидуумами.
Согласен. Конечно разные вещи. От тебя не было ни этой самой конструктивной критики, ни желания придти к консенсусу.
Автор - дурак, потому что он смотрит на ситуацию однобоко, проецирует западные и японские социальные проблемы на наше общество, придерживается слишком категоричных суждений и намерено провоцирует других пользователей громкими заявлениями - это конструктивная критика.
Конечно же это не твоя однобокая субъективная интерпретация, проецируемая популярным антифеминистическим мировоззрением на работу автора, с придерживанием категоричных суждений. Как и твой следующий комментарий, уже на двачах, без всяких социальных масок и попыток играть "хорошего" мальчика, обращаясь на "вы" и литературно оформленного текста.
1043x218
Забавно, что смысл этих двух твоих высказываний один и тот же.


Один пользователь признал свою неправоту, направленную в мой адрес. За это ему большое человеческое спасибо и уважение. Может мы с ним и имеем разное мировоззрение и систему ценностей, но оба ценим правду.
Ты про него?
@Animeretard, прошу меня простить за клевету. Это был не клуб, а всего лишь тред. Впредь постараюсь подобных высказываний со своей стороны не допускать
Ты в курсе, что это троллинг? Или это не понятно?


Если что, героиня аниме Ямаучи Сакура хотела, чтобы все относились к ней как раньше и не делали скидок на здоровье.
А ещё она выдуманный персонаж, а не живой человек. Да и сюжет этого аниме вертится не вокруг девушки, её проблем, переживаний, а вокруг тряпки ояша. И это не имеет никакого отношения ни к Блум, ни к твоей травле. И к тебе её болезнь не имеет никакого отношения. Раздражает мразотно-пофигистическое отношение к живому человеку: ну рак и рак.
Болезнь не даёт тебе права вести себя как последняя сволочь.
Давай-ка, расскажи чего она такого ужасного сделала? Поставила единичку мультику, который тебе понравился, в личной рецензии? Ужасная женщина. Заставила рыдать кучу фанатов. Спровоцировала на 2000 комментариев, большая часть из которых негативные. А после спровоцировала других пользователей разместить ссылку на двачи, чтобы её ещё больше обосрали. А потом спровоцировала на создание топика по выкидыванию в мусорку её огромной работы. И конечно же спровоцировала пользователей жаловаться модерам. Отвратно себя вела. Понимаю.
Я с пользователем был на ножах
Интересно почему же? Может быть потому, что ты её затравил? Может поэтому она была зла на тебя? М?

Ваши попытки нагадить мне и испортить репутацию - жалкие.
Это ровно то, что ты заслужил своими действиями. Как ты гадил человеку, так и гадят тебя. Бум! Принцип бумеранга.
Любой адекватный пользователь, если поднимет весь тот пласт истории, поймёт, что я не организовывал лично чьей-то травли. Вы остались единственным человеком, продолжающим бессмысленное давление.
Любой адекватный пользователь уже давно понял, что травля была. С тобой согласен разве что Полезный Мусор.

Всё пропитано обратным сексизмом. Мир поделен на две половины - хорошую и плохую. Нейтральной, серой полосы не существует.
Ты реально приводишь в пример нервный срыв человека, которому, очевидно, было очень плохо на момент написания. Конечно, читать что ей писали до этого всего и разбираться в той ситуации ты, как обычно, не будешь. Даже при том, что недавно в комментариях многое написали о случившимся.

Да и если хочешь истинны, осмелься спросить Блум самостоятельно: "Была ли травля? Что ты чувствовала? Тебе было плохо? Ты плакала?".
Так, ты мне надоел. У меня своих дел полно. Ответь только на этот вопрос:
У тебя, случайно, нет психического заболевания? Иначе как объяснить это непонимание реальности; неумение в эмпатию к живым людям; упрямство, когда тебе куча людей много раз разными словами объясняют одно и тоже; зацикливание на словах, я не знаю. Если есть, ты скажи, я тебя трогать больше не буду.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть