@Nana Saeki, такие комментарии,как ваш, приятен для чтения, а не комментарии типа,, найди минусы в аниме". Но к сожалению второй тип комментариев встречаются чаще первого. Такое чувство,что все кто пишут второй тип комментариев являются профессиональными критиками. Но не мне их судить. По их мнению я скорее всего буду обычным человеком,не способный оценить их критику. И возможно не один я.
@Elt294, критика необходима. И не только критика кино или аниме. Критиковать надо все, начиная с себя. Другое дело, что:
Есть тайтл, я прочитал комментарии — вроде ничего интересного для себя не отметил. Но тайтл не плохой. Отложил. Спустя некоторое время решил посмотреть, и понял, что мне он очень даже, и стоило им заняться еще давно. Тех минусов, что были в отзывах я не заметил, или не посчитал из значимыми для себя. Например, в освобождении шпионов, многие жаловались на слабый сюжет до последних серий, когда произошел крутой сюжетный поворот. Чтож, мне так не показалось. Или же, Психопаспорт: сюжетных дыр море (как доминатор оценивает опасность роботов). Нет, из-за хвалебных отзывов, я их даже не замечал, хотя искал специально. Но мне он понравился. И нравиться до сих пор.
И? Обозначает ли это, что тайтл необходимо рекламировать, расписывая плюсы. Да! Если вы хотите его кому-то порекомендовать, так и сделайте! Объясните, чем он понравился вам, что в нем такого интересного. На самом деле, иногда после прочтения отзывов становятся понятны невидимые до этого аспекты и произведение может восприняться совсем по другому. Но. Но произведение — это и плюсы, и минусы. Я еще не разу не поставил 10, потому что в любом произведении есть недочёты. Что неудивительно. Может я когда-нибудь всё-таки смогу, хоть и со скидкой, наградить ею достойное произведение. Было бы просто несправедливо отмечать только плюсы. Это неуважение и к этому и ко всем остальным аниме. Кроме того, это поможет человеку понять, стоит ли ему смотреть это произведение. Просто если сразу понятно, что нет, смысл тратить время? Проблема наступает тогда, когда ведётся война мнений: одни хвалят, другие ругают. Но на самом деле, это нормально. Даже один и тот же человек может по разному относиться к одному и тому же аниме в разные периоды своей жизни. Наоборот, война мнений, приводит у тому, что человек выбирает сам свою сторону, а не примет общепринятую, даже не поняв этого.
Короче, минусы не менее важнее минусов. Вот, например, @Daniilow, считает данный тайтл скучным. Я в корне с ним не согласен. Фактически вот вся полезная информация из его отзыва: "оказался простой бессмысленный слайс с нормальной рисовкой и анимацией, но без чего-либо интересного". Поначалу, я с ним не согласился, но по сути, он прав. Да, супер сюжета нет. Гг живёт и натыкается на различные проблемы, после чего пытается их решить. Это так, но это на самом деле довольно интересно наблюдать за героем. Это я думаю так, но люди, бросившие Сайки из-за отсутствия сюжета, конечно бросят и этот тайтл. Что ожидаемо, и он им действительно сэкономил время. Но с другой стороны, его отзыв может отпугнуть тех, кому на самом деле все бы понравилось. Он не упоминал про шутки, их не так много, но они присутствуют, не сказал про наличие отсылок и высмеивание штампов. Про романтическую линию не сказал... Которая идет медленно, но у них хотя бы есть статус "в отношениях", а не многосезонные попытки признаться. Я вот семерочку пока поставил — хорошо. И это заслуженная оценка. Но это моя оценка.
@Nana Saeki, такие комментарии,как ваш, приятен для чтения, а не комментарии типа,, найди минусы в аниме". Но к сожалению второй тип комментариев встречаются чаще первого. Такое чувство,что все кто пишут второй тип комментариев являются профессиональными критиками. Но не мне их судить. По их мнению я скорее всего буду обычным человеком,не способный оценить их критику. И возможно не один я.@Nonamow