@Святой Дух, "На западе хайпят то же, что у нас" - т.к. лицензаторов у нас до недавнего времени не было (да и сейчас с ними беда), то всё наоборот - то, что популярно на Западе, становится популярным у нас. Мы такая третья линия сбыта аниме.

Объективно глубоких обзорщиков аниме я ещё не видел. Объективный обзор - это когда ты пользуешься некой системой оценивания и дробления произведения на составляющие. Исторический материализм, психоанализ и т.д.

"всё равно не понимаю, как наличие парочки дедов" - про дедов мне тут не надо, деды воевали (американские, токма), они формировали сопротивление нормисам ещё тогда, когда у нас коммунизм только стагнировать начал.
И! Дело в том, что аниме-бум у нас случился в 90-х годах, а у американцев в 60-х, да и не стоит забывать про японские игры и приставки, которые к нам если и приходили (японские игры вообще раритетом были), то в виде американских. Да и капитализм взял своё, отаку-культура у американцев формировалась ещё в прошлом веке, а у нас она массово не формируется до сих пор (только в самых богатых городах и районах), вот и культура обзоров аниме у нас в опе. Наши если и упоминают аниме, то либо в пост-ироничном стиле (типа Шапки, Dawga и Дани Кашина), либо в стиле нормисов, которые вообще не въезжают в культуру (типа Дика, Соевого и Тарелки).
Суть в культуре. У нас аниме в общем понимается как средство развлечения, на Западе - как культура. Если сравнивать нашу фанбазу аниме и Западную, то это как сравнивать sydsnap и TarelkO. Или как сравнивать Тамблер и Одноклассники.

Приведите мне для примера нормальных и популярных обзорщиков, въезжающих в культуру аниме.
А то чо я один с пруфами, как лох.