Это был совет, потому как я потратил достаточное количество времени, чтобы вывести тезисы и высказать своб позицию, а вы просто всё проигнорировали. сердечку обидна.
Классно, твоё имхо - тезис, доказательство и вообще там столько умных слов, нечестно не считать это правдой. А моё имхо это даже не имхо и вообще просто написано . .. Вот уж где нечестно.
Так тебе тайтл не понравился потому что недостаточно проработали сон Харухи, которой снится Кён? Вроде пишешь, что в глубину не ныряешь, ан нет, снова и снова туда. Или тебе как повседневность не хорошо? Опять же, а какой тут критерий может быть, кроме не понравилось лично тебе?*
Первый ответ я писал больше часа, этот - 4 минуты. Мы почти у беспозвоночных.
Теперь кажется начал понимать степень "аргументированности" чем дольше писать, тем вернее вернота. . .Хотя вроде как мы за оценку тайтлу говорим. ну да ладно.
Классно, твоё имхо - тезис, доказательство и вообще там столько умных слов,
умных? Я чего-то не знаю? Тезис - это то, что нужно доказать. Художественное произведение - не математика, доказывать формулами тут не нужно. Достаточно свободного обсуждения элемента произведения. К примеру, я говорю, что музыка не играет на эмоция зрителя - это тезис, т.к. не преподносится в сценах, должным образом формируя (и разрушая) ожидания зрителя в этой и этой сценах, к примеру - а это доказательство. Вот так мы, высокоинтеллектуальные рептилоиды с плоской планеты Кенгуру, обсуждаем аниме. Ваш тезис "шикарный сюжет и хорошее развитие", а доказательства этому вы не приводите. Вот почему я должен считать сюжет хороший, только исходя из того, что вы так сказали? так не пойдёт
Так тебе тайтл не понравился потому что недостаточно проработали сон Харухи, которой снится Кён?
А, это не теория по сериалу. Я этим показал, что хотел бы развивающуюся и более оригинальную теологическую концепцию сериала. Привёл в пример того же Азатота, который сам по себе интереснее Харухи. И как можно было бы развить идею бога-наблюдателя (как в Ever17). А сериал ничего не делает, хотя начало было положено.
@gurubudda, я вообще не верю в то, что он говорит. Столько недоволен и как-то мне такой отзыв не нравиться. Даже если я не смотрел бы аниме Меланхолия Харуки Судзумии, то этот отзыв всё-равно показался бы сранью. И вообще ты видел его отзывы? Все отзывы практически составляют из недовольства данного автора и ему честно не хочется верить.
ага, а сао на 3м. аргумент уровня Г. Так посудить бузова\артуры пирожковы в топах чартов, популярны=вечны? myanimelist.net/anime/13125/Shinsekai_yori на 132 месте, а ты поставил 10(не человек с улицы ведь). Чёт странно. Ведь даже харухи (харухи, КАРЛ) на 90м. Это не байт. Просто показал "объективность" подобного.
Нет. На большинстве сайтов есть установленные правила поведения) Кроме того, везде есть негласная этика общения. Даже на Форче, если ты зайдёшь с оскорблений, никто из адекватов не будет с тобой разговаривать)
@Tiho17,я со своим присяду, не люблю когда угощают.
хотя нет, не печально
Мы почти у беспозвоночных.
@Tiho17,@rezero5544,@Guru Buddha