Комментарий #5797484

Tiho17
@gurubudda,
Кстати рад, что ты теперь на ты перешёл
это не ты
это почти цитата из почти фильма, не надо мне тут

если это тот, из-за которого ссылаются на других сусликов по типу "глянь, вот ещё суслик, он лучше, значит этот плохой", его почему-то тезисом называют и говорят доказано суслик плохой. хотя это не больше чем видимость суслика.
тут суслик значит сначала аргумент, а потому сериал
месиво нечитаемое
а потом сериал значит тезис
а значение тезиса вообще автору непонятно
просто месиво

ты определись пжлста у тебя статистику из рейтинга получают или наоборот рейтинг по статистике вычисляют.
статистику самого тайтла.
Из какого, итить-растудыть, рейтинга статистику получают?
Статистика самого тайтла на МАЛ включает в себя: популярность, количество фанатов и рейтинг относительно других тайтлов.
НЕ только рейтинг. Там ещё два показателя.
И ответ был на вот этот перл:

мал собирает стату по РЕЙТИНГУ.
Какую, блин. Выдуманную, разве что.
Стата тайтла включает в себя 3 показателя, указанные выше.


ну дык не только с этим такая история и с оценкой харухи тоже самое
вы хвост быка к собаке приделали
Вы НЕ высказали своего мнения по тайтлу дальше "мне нравится, потому что нравится" - что об этом сказать? Поздравить, что тайтл понравился за то, что он понравился. За красивые глазки.
У меня есть причины не любить этот тайтл, я их высказал. Нравится вам подача и сами причины или нет - неважно. У вас вообще нет развёрнутого мнения.


я хз, видел только то, что ты недоволен глубиной сна харухи и что есть повседневность получше
какой ещё сон, вы там что, мой пример того, как можно было бы развить тему божественности, к мнению на сериал прикрутили. эпично


"я готов почитать иное мнение"
шо, прям на всё?
если есть нормальное определение, с которым я согласен и оно не вызывает противоречий, то зачем мне слушать мнение диванных экспертов на этот счёт?
Я готов выслушать мнение о сериале, потому что оно не может быть единым, а вот болтовня насчёт устаканившегося термина меня вообще не интересует. Сао подходит под него - значит входит в него. Вопрос исчерпан.

Тысячу лет спустя, и я до сих пор не услышал о положительных сторонах сериала от вас
Балин, словно с учеником детского сада спорю
или всё это пост-ирония? мххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Ответы
Guru Buddha
Guru Buddha#
это не ты
это почти цитата из почти фильма, не надо мне тут
это ты. не отрицай. и почему "почти фильм"? дмб нормальный фильм, хотя зная тебя "конечно это не фильм, а лажа".

тут суслик значит сначала аргумент, а потому сериал
месиво нечитаемое
а потом сериал значит тезис
а значение тезиса вообще автору непонятно
просто месиво

Вы НЕ высказали своего мнения по тайтлу дальше "мне нравится, потому что нравится" - что об этом сказать? Поздравить, что тайтл понравился за то, что он понравился. За красивые глазки.
У меня есть причины не любить этот тайтл, я их высказал. Нравится вам подача и сами причины или нет - неважно. У вас вообще нет развёрнутого мнения.
ты вообще видел начало своих постов? Там простыня текста про спгс насчёт кто такая харухи и чё там занимает кён и. . . И ВСЁ.
Всё остальное это "а почему харухи стерва? а почему кён безхребетный? а почему я никого кроме Юки не запомнил? А почему:? А почему? а почему сериал не такой как я хочу его видеть?" - что это если не имхо твои? Почему ты это зовёшь тезисами? ты ничего не доказываешь, а просто пишешь свои вопросы и хотелки к сериалу.
По сюжету только "Сюжет - собственно, скетчком без юмора с заезженным популистским объяснением путешествий во времени (да Джон Тайтор, который появился раньше - объяснял интересней) и всякого такого." Всё что есть "а почему?
если есть нормальное определение, с которым я согласен и оно не вызывает противоречий, то зачем мне слушать мнение диванных экспертов на этот счёт?
вот потому и всё воспринимаешь только "есть моё мнение и неправильное".
Тысячу лет спустя, и я до сих пор не услышал о положительных сторонах сериала от вас
оке, разжую.
Музыка - проста, не напряжна, нет тяжелых нот, просто отличная для повседневности. Опенинг тоже норм подобран.
Дизайн - ну тут Киото анимейшн. Они рисовать умеют.
Персонажи- каждый самобытен, хотя слишком утончённым не видно, и они все кажутся просто подстилками лидера, но увы, черты есть.
Развитие их? Разве что у Ицки его нет. Хотя даже он троллирует всё чаще и чаще.
Сюжет? Повседневность. Чего не так? Люди делают забавные вещи под нестандартным соусом в виде суперсил, нет глубины? Да и пофиг, повседневность и комедия тут.
Романтики нет? А что романтика, сосаться в кадре или чего погорячее? Есть она, видеть надо.
Кто же боГ? Вроде как Харухи, но вроде как везде участвует Кён и он всё разруливает. Юки, которая первая по могуществу после якобы Харухи слушается только его. На острове он единственный кто аннулировал приказ никого не впускать, при исчезновении он единственный кому Юки оставила программу рекапа мира. В конце концов в конце фильма он открыто сам признаёт что сам всегда желал мир, в котором есть чудаковатая Харухи и чудеса. Т.е. он вполне может управлять всем миром, но использовать свою силу через громоотвод в виде Харухи.

А теперь ты вместо простыни спгса про сущность в виде гномика харухи, который никто не просил поясни, чем же так плох тайтл что смотреть не стоит и почему у тебя тезисы, а у меня просто мнение, которое даже не мнение.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть