@Tomatko, этим он мне и понравился. а то задолбала дрочка на мораль которую суют везде где можно и не нужно. люди как и персонажи должны поступать исходя из своих суждений чем доверять своду правил сказанным неизвестно кем и не учитывающим обстоятельства. то что он готов был порешать того малого с точки зрения морали и закона конечно плохо, зато нам показали на сколько важна для него селти(не станешь же ты что-то серьезное а тем более с полной решимостью готовится убить шкета ради незнакомца!?). я считаю что зацикливаясь на морали (не убей, не укради, инцест зло и многое другое) люди задумываются лишь над фактом сделанного чем над результатом(как будто убить серийного убийцу для того чтобы предотвратить дальнейшие жертвы это плохо, или что отношения между родственниками обязательно приводят к негативным последствиям как для партнеров так и для их возможного чада(кстати ярые противники постоянно приукрашивают вероятность появления выкидыша или дефектного как и влияние на генофонд, не говоря уже о том что они не учитывают чувства и мнение партнеров и что запрещать им и наказывать это ещё хуже)). люди должны включать мозги и оценивать как относится к той или иной ситуации(что из неё выйдет) чем ленится и положится на свод навязанных менталитетом правил(ведь это проще, свалить ответственность за принятие решение на мораль а так же не думать не так ли?). возвращаясь к теме от которой я в дебри ушёл - хорошо что всё живы и целы(с точки зрения их мира по отношению к персонажам(с точки зрения сюжета уже совсем другой вопрос)), но его решимость защитить любимую вызывает больше уважение не смотря на "аморальность" поступка.

P.S. ещё хотелось бы добавить что люди постоянно любят лезть в чужие жизни но не из-за добрых побуждений как они это преподносят, а из-за эгоистичного желания навязать свои идеалы и осудить неверных его идеалам(стандартные примеры из жизни это когда молодую девушку уже торопятся выдать замуж и чтоб она детей родила хотя она ещё полноценно как человек не выросла и не имеет стабильности вроде своего дома и стабильного заработка финансов)
P.P.S. Возможно в далёкие времена мораль и была нужна людям чтобы перестать быть сравнимо с животными(как и религия, ибо не секрет что ур. жизни был в разы тогда хуже и даже уверенности в завтрашнем дне не было, и тут то вера которая и отвлекает, направляет но и даёт надежду что если будешь хорошим то обязательно в рай попадешь и т.п.), но теперь в век цифровых технологий и образованности необходимость в чем-то вроде морали и религии постепенно отпадает уступая рациональному мышлению и взвешиванию всех за и против каждой ситуации отдельно. Конечно не собираюсь утверждать на все 100% но в наше время "вера в религию" распространена больше среди населения с менее высоким уровнем жизни(и ведь действительно, как любят говорить "когда с людьми действительно случается что-то плохое то они начинают верить в бога" по типу когда телефон или ключи падают на решетку чуть не упав в канализацию то "молишься чтобы обошлось", но на самом деле не потому что человек искренне верил/верит в бога а потому что он делает всё что в его силах, и если в его силах ничего нельзя сделать о он надеется на чудо ведь ему нужна надежда и это лучше чем бездействовать и принять суровую/горькую реальность(можно сказать он цепляется за ниточку под названием религия в осознании своего бессилия)). Да и собственно, смысл верить человеку что в достатке и полностью доволен своей жизнью в бога? Вера прежде всего это поиск надежды, спасения и для меня это так же выглядит как самообман и обман других.
P.P.P.S. На всякий случай, но это в основном мои мысли а не цитаты(хотя и цитат привел но основном мои умозаключения).