@Moppa, как бы тюркская, а именно монголоидная часть культуры повлияла на айнов, тем самым их орнаменты и узоры чем то схожи с нынешними тюркскими. Предыдущий человек вовсе не затрагивал язык. Так то многие народы являются почти что уникальными и имеют Мало родственных уз, но незначительные все равно они есть.
как бы тюркская, а именно монголоидная часть культуры повлияла на айнов
Я смотрю ты побольше многих передовых ученых на эту тему знаешь, те все ломают голову, откуда же произошли айны (там этих гипотез тьма тьмущая: об австронезийском происхождении, европеоидном, а кто-то говорит, что айны пришли из Сибири, так как нашли сходство в их языке с алтайской группой). Но тут на шики наконец решили эту великую загадку, надо было просто посмотреть на орнамент
@Flagellum Dei, если говорить о таком аспекте, как сходство орнаментов (при украшении одежды вероятно) - то это вполне могло быть поздним заимствованием, вызванным культурными контактами с тюркскими народами в районе Приморья или Сахалина. т.е. айны уже жили на Японских островах, а при их миграции на север под давлением австронезийцев - на Сахалин и Курилы - могли там столкнуться с тюркоязычными или иными народами, которые имели схожие орнаменты. а может просто совпадение, такое тоже не исключено. @Rinrin6, зачем столько язвительности, человек увидел сходство в определенных вещах и высказал свое мнение по этому поводу, может не особо углубляясь в вопрос происхождения айнов. Ринрин - это ведь так звали панду в "Кафе у белого медведя", не?
@Moppa, как бы тюркская, а именно монголоидная часть культуры повлияла на айнов, тем самым их орнаменты и узоры чем то схожи с нынешними тюркскими. Предыдущий человек вовсе не затрагивал язык. Так то многие народы являются почти что уникальными и имеют Мало родственных уз, но незначительные все равно они есть.@Rinrin6,@Moppa