Комментарий #5907128
Виктор Васев
В отзывах необходимо указывать почему человеку не нравится тайтл или почему нровится, в противном случае ему будут высылать сообщения в стиле: "Аргументируй почему тебе (не) понравилось".
Ценность в отзыве представляет, только то, что максимально приближено к реальности. Нравится не нравится это субъективно и никогда нельзя на него положится, иначе можно сильно разочароваться, если вкусы автора отзыва не совпадут с вашими. Убрав весь субъективизм получаем такой уровень информативности отзыва
смотреть его дальше не буду, лучше потрачу время на другие тайтлы. 3,9/10
Есть конечно люди без собственного мнения, но на них мне плевать.
А дабы показать наглядно, почему этот отзыв можно вырезать, я докажу, что ты лжешь или просто ошибся.
Ну, у нас есть имбовый главный герой, который даст по щам всем обидчикам, а также, по которому текут все тёлки.
Тут ты называешь героя имбой, но никак конкретно это не описываешь, потому можно сослаться только на сравнение с Мобом, Сайтамой, Сайки и первозданное значение слова, то бишь несбалансированный.
Под словом несбалансированный понимается что-то невероятно сильное, но не имеющее никакой слабости или другой силы, способной уравновесить чашу весов. Если рассматривать исключительно боевой потенциал, то Сайки, Моб, Сайтама (как минимум по состоянии манги на сегодняшний день) действительно подпадают под это определение, ибо нету ничего, что могло бы их ослабить, как криптонит Супермена, и ни одного врага превосходящего или равного им по силе.
Возвращаясь к Оверлорду, хотя ГГ весьма силен, он не является абсолютом, его подчиненные являются как минимум равными ему, по силе, это отчетливо видно в 12-13 сериях первого сезона. С другой стороны мы могли бы сказать, что Назарик является абсолютом (чему на самом деле уже противоречит контекст предыдущего предложения), однако как мы можем увидеть в 10-й серии первого сезона и некоторых сериях следующего, есть организации, которые уже сталкивались с подобными "кадрами" и осознают их опасность, планируют усиление.

Надеюсь этот пример показывает, как "нравится/не" может извратить реальное положение дел.
жалобы
Нет жалоб
баны
Нет банов
Ответы
Skryllex
Skryllex#
@Виктор Васев, что ж, мои поздравления. Вы меня одолели. Мой отзыв действительно много проблем вызывает, ибо я там толком плюсов не назвал, хотя, как и в любом другом произведении, они должны быть. Но всё же, я поясню почему посчитал Аинза имбалансным. Хочу отметить, что имбалансный персонаж - не значит непобедимый и ему нет равных. Тот же Сайки Кусуо проиграл однажды своему брату. А Супермена вполне себе относят к имбалансным, из-за чего он и становится одним из наименее интересных героев DC. Насчёт имбы... Возможно я некорректный термин подобрал, суть в том, что Аинзу достаётся всё относительно легко. Ну серьёзно, его так легко повышают в ранге, соглашаются на ещё одно повышение, легко справляется со своими заданиями. В любой ситуации он может достать какой-то артефакт из игры и всё. Хот я был один раз, когда артефакт не сработал, но прецедент был. Что ж, теперь предлагаю завершить эту катавасию и пойти заниматься своими делами. Я не сливаюсь, просто не вижу нужды в дальнейшем обсуждении данного тайтла. Каждый останется при своём мнении, этого не изменить, ибо абсолютной истины всё равно не существует. Всего доброго.
Виктор Васев
какие претензии
Этот отзыв написан для людей которые никак с Оверлордом не ознакомились
Ценность в отзыве представляет, только то, что максимально приближено к реальности. Нравится не нравится это субъективно и никогда нельзя на него положится, иначе можно сильно разочароваться, если вкусы автора отзыва не совпадут с вашими.
Понятно в чем претензия?
а вот свою точку зрения отстоял нормально.
когда тебя уличают в искажении фактов, а ты отвечаешь " Каждый останется при своём мнении, этого не изменить, ибо абсолютной истины всё равно не существует.", то ты не точку зрения отстоял, а говна поел.
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть