Комментарий #5967997

Алекса Уруру
@L521,
когда он об этом говорит?
прямо перед словами про англичанку «наш адвокат утверждает», а не «в завещании написано». И в смысле не опровергает? В завещании не было написано про англичанку, вы сказали об обратном. Я прикрепила скрин, на котором написано, что есть много вариантов места рождения супруги.
не говоря уже о том что завещание по идее должен оглашать натариус, он должен по идее зачитывать завещание при всех кто является потенциальным наследником
Как бы об условиях знают все наследники, поэтому Ричард и был выбран наследником из-за одного из условий завещания.
Но почему адвокат 10 лет думал, а потом видите ли нашел вариант именно тогда когда приехал ГГ причем внезапно? Это неправдоподобно.
Раньше было решено, что будет выгодна англичанка, но куда проще использовать то, что есть рядом, то есть гг, а не искать девушку, которая мало того должна по критериям подходить, так еще и будет согласна на фиктивный брак (плюс девушка, вероятнее всего, попросит награду за вступление в брак, а гг просто так согласен
формально он говорил о награде, но в итоге мы узнали, что нафиг ему она была не нужна и у него свои планы
), собственно, этим братишка и воспользовался и попросил уточнить адвоката про подхождение Сэйги по критериям
Логика тут была бы если бы Ричард был влюблен в ГГ, и был согласен на такой повород сюжета. Ричард принципиален и корысть не оценил бы.
Ну не забываем, что Ричард прекрасно знает, что Сэйги не из тех, кто охотится за деньгами, и что он просто хочет вернуть Ричарда обратно. Он же ему все уши про это прожужжал. Плюс Сэйги у нас сэйги но миката, поэтому не мог оставить без внимания просьбу больного умоляющего Генри. Ричард просто сдался, гг не отступится, а этот шаг смог бы решить проблему с ненавистным наследством, получил бы и братьям отдал (не забываем, что отношения Ричард с братьями наладил уже после инцидента с камнем). Хотя правда немного слабовато вышло
Девушка Ричарда не была японкой, она была рождена не в Англии и поэтому их типа разлучили
Никто их не разлучал,
она его бросила 854x480854x480

Завещатель делал вид что осуждает сына и троллил семью типа? Вообще логичнее было бы наоборот заставить жениться на иностранке, но по сюжету нужно жениться на коренной англичанке. Зачем вводить в условия коренную англичанку, но делать Японию среди возможных мест рождения?
Текст завещания нам не показали, так что известно только, что есть ng лист запрещенных для рождения супруги мест (как именно это описано, понятия не имею, нужно будет в новелле потом поискать, может, здесь студия лажанула). Ну по сути прадед хотел отомстить семье, так что наличие англичанки и правда странно, нужно проверить
А история с камнем могла бы прокатить если бы он просто придумал что на шахте принадлежащей семье добыт такой-то камень типа крупный алмаз, по снимку понять невозможно, а дальше завещать его, но опять же камень тада должен быть неограненным. Огранка = ювелирный дом, огласка , по фотке огранки уже можно понять что это за камень, разные по твердости камни гранят по-разному. Любая перепродажа камня такой величины незаметной быть не может. Короче как ни крути если сюжет нужно объяснять значит он кривой, тут же вообще все запущено.
Я же написала, что ИЗНАЧАЛЬНО бриллианта не было. Прадед купил сафир, сказал, что это бриллиант (что, очевидно, было ложью), а деньги, которые остались от покупки «бриллианта» отправил сыну (прикидываем, сколько стоит бриллиант. Вся семья думает что прадед купил бриллиант на эту огромную сумму (мне лень лезть за скринами), но на самом деле он купил сапфир в сотни-тысячи раз дешевле бриллианта, «сэкономленные» деньги отправляет сыну). Никакой продажи не было, была только покупка
Ответы
Лихо Одноглазое
@Алекса Уруру, по-существу все это ниочем. Так же как можно отследить продажу крупного редкого бриллианта, можно отследить и его покупку или отсутствие таковой. Настолько крупных бриллиантов в мире в принципе мало и существует их перечень и перечень их владельцев, он прослеживается.
Логика внесения в завещание места рождения невесты и наличия самой невесты никак не соотносится с ограничениями. Т.е. сводится живи же ты хоть с кем-то. По сюжету же предполагаются какие-то ограничения. Сам по себе подобный пункт в том виде что живи хоть абы с кем - бессмысленен. И как ни крути такие резкие перемены слов адвоката это галиматья. Если вы считаете что это норм, то и ок. Спорить тут бессмысленно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть