@Mapyax, сюжет убогий? В чём? Ты просто бздишь в пенопласт. Вполне интересная сюжетная линия, имхо. Мораль? Прикинь , она не обязательна, хотя здесь она есть и довольно на поверхности лежит, я не представляю на сколько ты слеп, если ты её не увидел , персонажи не поменялись? В плане характера они довольно целостны, прошли через арку самопознания и остались при тех же принципах даже не смотря на всё что с ними произошло, их характер и не должен меняется, в этом и суть. Это не школьники из исекая которых штормит как девочек на флакштоке. Весь твой отзыв является очень странным хейтом, да ещё и основан....мне кажется на твоих фантазиях, но явно не на реальности )
@xFAZAx, Сюжет не убогий? В чём? Ты просто бздишь в пенопласт. Вполне пустая сюжетная линия, имхо. Мораль? Прикинь, она есть в любом произведении, которое высоко оценено обществом, конечно она не обязательна, но тогда и оценку ловит ниже чем у произведений в которых она есть, не представляю на сколько ты глазаст, если где-то её разглядел. Персонажи поменялись? В плане характера им всучили характер изначально, с проблемами которые никак не пропали к концу картины. Весь твой отзыв является странной попыткой защитить тайтл, да ещё и основан на твоих мыслях, которые ты нигде не озвучил )
@Mapyax, сюжет убогий? В чём? Ты просто бздишь в пенопласт. Вполне интересная сюжетная линия, имхо. Мораль? Прикинь , она не обязательна, хотя здесь она есть и довольно на поверхности лежит, я не представляю на сколько ты слеп, если ты её не увидел , персонажи не поменялись? В плане характера они довольно целостны, прошли через арку самопознания и остались при тех же принципах даже не смотря на всё что с ними произошло, их характер и не должен меняется, в этом и суть. Это не школьники из исекая которых штормит как девочек на флакштоке. Весь твой отзыв является очень странным хейтом, да ещё и основан....мне кажется на твоих фантазиях, но явно не на реальности )@Mapyax