@Гайвер, Это конечно интересные рассказы (на самом деле), однако, позиции все же бывают разные (отношусь к музыкантам, которые не слушают, а играют - так что ничего не могу сказать по поводу ваших первых предложений). Для многих музыка - это в первую очередь идейная составляющая, а она слаба зависит от устройств воспроизведения. А вот говорить об этом в таком ключе - как у вас, довольно странно. Музыка - это достояние человечества, и каждый имеет свое понимание и свой подход к слушанию музыки. Я со своей стороны тоже могу много чего сказать, например, что настоящее прослушивание музыки - это когда вы обложились нотами, комментариями, аналитическими трудами и так далее, что перед тем как прослушать что-либо нужно ознакомиться с базой, нотами произведения, его историей, узнать основную информацию об авторе - и только после этого вы будете в состоянии понять, что же там играют. Как видите - подходов масса, и это касается не только классики, а даже в частности тех примеров, которые вы далее привели. И я могу сказать, если вы не проводите подобную работу - вы не слышите музыки, вы не в состоянии понять, что она вам говорит. Так что - мнений тут очень много. А касательно классики... хех, могу только сказать, что во-первых, в широком понимании это очень массивный пласт музыки. Скорее вы имели ввиду академическую музыку (не вся из нее - классическая, к слову). Ну а, во-вторых, вот ваши аргументы - одна из причин, почему она до сих пор актуальна. Классика - это в первую очередь банк идей и впечатлений всей музыки по сегодняшний день. И думаю, очевидно, что именно классическая музыка сформировала нашу современную музыкальную действительность в ее разнообразном, меняющемся виде. По поводу вопроса, если я правильную композицию нашел (tyDi, Christopher Tin - Can't Look Away (Ft. Olivia Somerlyn)), то к счастью или к сожалению, но никакой цитаты классического произведения там и близко нет. В общем-то, я ничего не узнал, но главная причина - данная мелодическая формула вообще никак не соотносится с классической, и гармонический ряд тоже... другими словами наши классики просто бы не написали такого. Ну а касательно ваших вкусов - не осуждаю) мнений много - и у каждого свое. Однако, просто стоит заметить, что если вы меломан (очень громкое слово), то с неким общепринятым базисом классики (который знают все) вы должны иметь знакомства, чтобы иметь хоть какие-то представления об этом жанре. Ой, и еще добавлю по поводу последнего абзаца... Опять же ваши примеры - не классическая музыка. У вас сильное смешение понятий. Саундтрек к Началу тому же написал Циммер - это современный композитор, пишущий и оркестры, и электронику, и эстраду... Он не может и не сочиняет классическую музыку. Видимо, для вас классика это совокупность всех академически-традиционных подходов исполнения и создания музыки (т. е. камерная, инструментальная, оркестровая и т. д.), естественное, в рамках общепринятых форм и музыкального базиса.
@Гайвер, Это конечно интересные рассказы (на самом деле), однако, позиции все же бывают разные (отношусь к музыкантам, которые не слушают, а играют - так что ничего не могу сказать по поводу ваших первых предложений). Для многих музыка - это в первую очередь идейная составляющая, а она слаба зависит от устройств воспроизведения. А вот говорить об этом в таком ключе - как у вас, довольно странно. Музыка - это достояние человечества, и каждый имеет свое понимание и свой подход к слушанию музыки. Я со своей стороны тоже могу много чего сказать, например, что настоящее прослушивание музыки - это когда вы обложились нотами, комментариями, аналитическими трудами и так далее, что перед тем как прослушать что-либо нужно ознакомиться с базой, нотами произведения, его историей, узнать основную информацию об авторе - и только после этого вы будете в состоянии понять, что же там играют. Как видите - подходов масса, и это касается не только классики, а даже в частности тех примеров, которые вы далее привели. И я могу сказать, если вы не проводите подобную работу - вы не слышите музыки, вы не в состоянии понять, что она вам говорит. Так что - мнений тут очень много.А касательно классики... хех, могу только сказать, что во-первых, в широком понимании это очень массивный пласт музыки. Скорее вы имели ввиду академическую музыку (не вся из нее - классическая, к слову). Ну а, во-вторых, вот ваши аргументы - одна из причин, почему она до сих пор актуальна. Классика - это в первую очередь банк идей и впечатлений всей музыки по сегодняшний день. И думаю, очевидно, что именно классическая музыка сформировала нашу современную музыкальную действительность в ее разнообразном, меняющемся виде.
По поводу вопроса, если я правильную композицию нашел (tyDi, Christopher Tin - Can't Look Away (Ft. Olivia Somerlyn)), то к счастью или к сожалению, но никакой цитаты классического произведения там и близко нет. В общем-то, я ничего не узнал, но главная причина - данная мелодическая формула вообще никак не соотносится с классической, и гармонический ряд тоже... другими словами наши классики просто бы не написали такого. Ну а касательно ваших вкусов - не осуждаю) мнений много - и у каждого свое. Однако, просто стоит заметить, что если вы меломан (очень громкое слово), то с неким общепринятым базисом классики (который знают все) вы должны иметь знакомства, чтобы иметь хоть какие-то представления об этом жанре.
Ой, и еще добавлю по поводу последнего абзаца... Опять же ваши примеры - не классическая музыка. У вас сильное смешение понятий. Саундтрек к Началу тому же написал Циммер - это современный композитор, пишущий и оркестры, и электронику, и эстраду... Он не может и не сочиняет классическую музыку. Видимо, для вас классика это совокупность всех академически-традиционных подходов исполнения и создания музыки (т. е. камерная, инструментальная, оркестровая и т. д.), естественное, в рамках общепринятых форм и музыкального базиса.