@Polycarpez, под мое определение подойдёт любая страна с демократическим строем, ибо в ней есть банальная свобода слова. А ты что, комитетчик? Или цензор?
@Vittorio_OrlandO, так ты явно не в такой стране живешь. Я-то? Человек разумный. Только и всего.
@Bankaibringer, ну...кто их поймет...Все ж типично. Высказался плохо - требования гор обоснуев. Высказался хорошо - "Одобрено". При этом - на обоснуи уже как-то пофигу.
@Vittorio_OrlandO, да клоун он обычный, таких тут много, токсичных. Пришёл, увидел, обосрал, еще и с выдуманными аргументами. @ОХР, на аниме сайте честно скажу, особой разницы нет. Так что эти понятия здесь расплываются и классические определения здесь неуместны. Ну смотри пришёл ты например в топ франкса и там везде написано "гавно", что как почему нигде не объясняется, "гг школьник" вообще ни о чём не говорит. И ты думаешь ну раз все так говорят, значит так оно и есть, даже не посмотрев, проходишь мимо. Я это имею ввиду. Но опять же мы на аниме сайте, всем пофиг. @Святой Дух, чел написал про плохие шутки. Вот что он имел ввиду?Какие шутки, сартирные, пошлые, обычные? Непонятно. >Романтика не развилась, ну так смысл говорить об этом, если человек явно не знает что такое первоисточник и откуда берут экранизацию. Вот он сказал, значит все "уникумы" пройдут мимо и поймут что всё по прежнему и никто не будет смотреть. Нейтралитет как по мне нужен лишь для того чтобы не было "гавно" и "годнота". Опять же, это если мы обо всё серьёзно говорим.
@Polycarpez, под мое определение подойдёт любая страна с демократическим строем, ибо в ней есть банальная свобода слова. А ты что, комитетчик? Или цензор?@Polycarpez,@Don_Corleone