как я уже писал, см. п.1 и 2., обвинения в глупости мне странны. Самые умные люди делают глупости... самые умные люди могут поддаваться эмоциям... могут смутно представлять свои цели и менять их. Особенно в 16-17, блин, лет. Эти аргументы можно крутить по кругу. Не говоря уже о том, что главный параметр Лелуша - харизма, а не интеллект (в отличие от того же Лайта, например). Если бы я обвинял Код Гиасс, то совсем за другие вещи. Например, он - как ни крути - поэтизирует и романтизирует войну. На мой взгляд, это может быть очень вредоносно. И того же Лелуша - если уж я бы обвинял - то не в глупости, а в гордыне и злобе. Например, я бы, получив такой Гиасс, тоже скорее всего тихонько и исподволь подчинял себе всю Британию от мала до велика и авось достиг бы цели почти бескровно. Но вся ирония в том, что будь я на месте Лелуша, у меня не было бы этой цели. У меня не было бы 1) воспитания в очень особых условиях, где тебе каждый день ездят по ушам жесточайшим социал-дарвинизмом, 2) не убили бы мать и расстреляли сестру, 3) я не копил бы долгие годы ненависти к Британии, и 4) я бы не хотел особо Британию уничтожать. И у меня не было бы той яростной мотивации, которая и привлекла С.С. И я бы Гиасс не получил =). Может, в миллионах параллельных вселенных Лелуш чуть разумнее, чем нужно, и из-за этого он ненавидит недостаточно сильно, и он не лезет спасать людей из того грузовика, и не встречает С.С. Так что можно рассматривать Код Гиасс через призму своеобразного антропного принципа: это - вот такая история вот про такого парня, потому что не будь он таким и в таких условиях, то истории просто не было бы.
Наконец, эм... если какая-то история не нравится, потому что герой в ней кажется глуп, то я бы просто её не смотрел, наверное. Это же не какой-то вопрос спасения души, а просто дело вкуса. Мне, например, не нравится Гуренн-Лаганн, так как он чрезмерно гротескный для меня. Для кого-то другого чересчур гротескным может быть уже Код Гиасс. Это абсолютно нормально.
Самые умные люди делают глупости... самые умные люди могут поддаваться эмоциям... могут смутно представлять свои цели и менять их. Особенно в 16-17, блин, лет.
Почему-то фанаты Кода когда я говорю им, что лелуш придурок-обиженка начинают со мной спорить, а не признают очевидное. Считай лелуша все неделёкой закомплексованной мразью - мне бы не пришлось писать очевидное.
Проблема не в том, что лелуш делает ошибки, проблема в том что он делает только лишь ошибки. Проблема не в том, что лелуш тупезень, а в том что сценарий его считает якобы умным.
Не говоря уже о том, что главный параметр Лелуша - харизма, а не интеллект
Чего, простите? У Гитлера харизма была, но у лелуша? Он не просто так всё время прячется за маской даже "стоя на бронивике", а в остальное время за ним увиваются девушки, просто потому что это гаремник, а сам он тихо не отсвечивает серой мышью. Он форменное ничтожество, какая тут харизма вообще может иметь место?
Если бы я обвинял Код Гиасс, то совсем за другие вещи. Например, он - как ни крути - поэтизирует и романтизирует войну. На мой взгляд, это может быть очень вредоносно.
У меня обвинений Код Гиасса на несколько десятков страниц формата А4. Я его в принципе обвиняю в социопатии - он вообще-то и терроризм оправдывает местами.
Например, я бы, получив такой Гиасс, тоже скорее всего тихонько и исподволь подчинял себе всю Британию от мала до велика и авось достиг бы цели почти бескровно.
Вот вы и сами подтверждаете, что лелуш - тупой. Проблема в том, что бескровное решение не только гуманно, но и тупо надёжнее - его военные планы имели очень малый шанс осуществиться несмотря на читерство Гиасса и если бы не бесконечная чреда счастливых совпадений, его бы давно поделили на ноль.
1) воспитания в очень особых условиях, где тебе каждый день ездят по ушам жесточайшим социал-дарвинизмом
Как же лелушу и его окружению повезло, что и у них этого не было. Все по дефолту устроенные в престижном учебном заведении по квотам влиятельных семей, чьим наследниками они являются.
Вероятно это связанно с наличием у вас головного мозга, черты не доступной лелушу. Поэтому он мозговую активность заменил на рандомный бредогенератор и решил копить годами ненависть к Британии потому что тупезень.
Возможно потому что вы не ощущаете себе неполноценной обиженной малолеткой, которой папа не додал отеческой любви из-за чего вы решили мстить всему миру?
Может, в миллионах параллельных вселенных Лелуш чуть разумнее, чем нужно, и из-за этого он ненавидит недостаточно сильно, и он не лезет спасать людей из того грузовика, и не встречает С.С. Так что можно рассматривать Код Гиасс через призму своеобразного антропного принципа: это - вот такая история вот про такого парня, потому что не будь он таким и в таких условиях, то истории просто не было бы.
Я бы с большой радостью бы не смотрел Код Гиасс, это насилие над Логикой и Здравым Смыслом, эту проверку на социопатию вообще. Не надо делать сериал который может быть только вот таким вот недекватным, а будь сюжет постройней - он бы вообще не случился. Нет смысла выпускать то, что не отключая мозг не возможно смотреть не продавливая себе руками лицо.
Наконец, эм... если какая-то история не нравится, потому что герой в ней кажется глуп, то я бы просто её не смотрел, наверное. Это же не какой-то вопрос спасения души, а просто дело вкуса. Мне, например, не нравится Гуренн-Лаганн, так как он чрезмерно гротескный для меня. Для кого-то другого чересчур гротескным может быть уже Код Гиасс. Это абсолютно нормально.
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Если бы Код Гиасс любили 2,5 фаната - то окей. Но его ведь советуют, у него ведь высокие рейтинги. И высока вероятность, что следующее поколение вляпается в ту же кучу.
@Ranger_Fire,И того же Лелуша - если уж я бы обвинял - то не в глупости, а в гордыне и злобе. Например, я бы, получив такой Гиасс, тоже скорее всего тихонько и исподволь подчинял себе всю Британию от мала до велика и авось достиг бы цели почти бескровно.
Но вся ирония в том, что будь я на месте Лелуша, у меня не было бы этой цели. У меня не было бы 1) воспитания в очень особых условиях, где тебе каждый день ездят по ушам жесточайшим социал-дарвинизмом, 2) не убили бы мать и расстреляли сестру, 3) я не копил бы долгие годы ненависти к Британии, и 4) я бы не хотел особо Британию уничтожать. И у меня не было бы той яростной мотивации, которая и привлекла С.С. И я бы Гиасс не получил =).
Может, в миллионах параллельных вселенных Лелуш чуть разумнее, чем нужно, и из-за этого он ненавидит недостаточно сильно, и он не лезет спасать людей из того грузовика, и не встречает С.С. Так что можно рассматривать Код Гиасс через призму своеобразного антропного принципа: это - вот такая история вот про такого парня, потому что не будь он таким и в таких условиях, то истории просто не было бы.
Наконец, эм... если какая-то история не нравится, потому что герой в ней кажется глуп, то я бы просто её не смотрел, наверное. Это же не какой-то вопрос спасения души, а просто дело вкуса. Мне, например, не нравится Гуренн-Лаганн, так как он чрезмерно гротескный для меня. Для кого-то другого чересчур гротескным может быть уже Код Гиасс. Это абсолютно нормально.
@Ranger_Fire