Комментарий #6126794
Ответы
спойлерВы про примеры или того как сценарий скрывает от нас буквально всё и большая часть демонстрации битв это шахматы, где ходит только лелуш и нам не показывают реакцию оппонентов, или что лелуш крайне неразумно идёт к своей цели какой бы глупой она сама по себе не было она ни была?
Это звучит очень странно. И всяко хорошей идеей было бы выбрать гомосексуального мужчину или гетеросексуальную женщину, ибо лелуш в меру своих тараканов и социопатии тоже к СС некие чувства испытывает.
Вообще-то она сама британка, учитывая что она не из еврейской семьи.
Да, мать японка, но всё её положение в обществе выстроено по отцу.
К тому же даже если выкинуть эти факты её социопатию и полную ненормальность это всё равно не объясняет.
После лелуша это самый отбитый и мерзкий персонаж франшизы, по крайней мере из тех кого показывали больше пары минут.
Они и когда против армии воевали использовали террористические методы со всеми вытекающими.
Армии тоже иногда бывает задействую в банальном геноциде противника, но такую армию обычно за это справедливо осуждают со всеми вытекающими по ситуации (привет Третьему рейху).
Британия тут работает банально по сценарию израильтян - вы ударите нас, а мы вас ударив десятикратно в ответ. За зуб выбьем челюсть.
Я конечно такую позицию тоже осуждаю, это дичь, но всё же она оборонительная.
К тому же чем дальше по истории, тем меньше начинают убивать британцы и тем больше лелуш.
Не верно.
Не "люди умные и зрелые, потому что считаю, что сериал плох". А "люди умные и зрелы и потому считают, что сериал плох".
Тут конкретика - все мои посты в этой теме. Это обсуждение и осуждения одного или другого косяка в сюжете.
К большому сожалению для меня и всех тех, кто хотел бы откреститься в "да вы третью овашку второго сиквела четвёртого вбоквела просто не посмотрели - там всё объясняется" сериал я смотрел не скипая.
Довольно странно самому всё разъяснить, а потом задавать вопрос с чего вы решили?
ИндоКитай страстно не желал войны с Британией, открещиваясь от своих людей. Но почему-то полгода спустя он видимо страстно захотел
эту самую Британию на войну спровоцировать, потому что сценаристы не смогли выдумать ничего тупее.
Если у тебя 50 террористов, а против тебя 1000 солдат, то отдавая 500 солдатам приказ "умри" остаётся 50 террористов и 500 солдат.
А если ты отдашь приказ "служи", то будет 550 твоих болванчиков на 500 врагов.
Математика ясна?
А то что лелуш тупенький и у него головочка бо-бо я и без вас знаю.
Мог бы два слова придумать, так как в любом случае магия работает только на него.
Какой-нибудь Шнайзель хоть десять раз повторит - болванчики слушать его не станут.
Почему-то вы делаете из этого негативный вывод, хотя ясное дело чистки в собственных рядах среди британцев это более чем на руку лелушу.
А можно писать конкретнее?
Там, по ходу, так дело не работает. Ей, видите ли, необходимо было выстроить связь с Лелушем, как и с Мао. Если бы всё было не так, СС бы давно отыскала какого-нибудь дурачка на стороне и решила свои проблемы. Только вот Мао в неё влюбился, что её планы и расстроило.
А она что, должна была любить британцев, ноги им целовать на поле боя?
Да, мать японка, но всё её положение в обществе выстроено по отцу.
К тому же даже если выкинуть эти факты её социопатию и полную ненормальность это всё равно не объясняет.
После лелуша это самый отбитый и мерзкий персонаж франшизы, по крайней мере из тех кого показывали больше пары минут.
Террористами они были, когда брали заложников. А когда стали бороться против армии, стали повстанцами. В чём разница?
Армии тоже иногда бывает задействую в банальном геноциде противника, но такую армию обычно за это справедливо осуждают со всеми вытекающими по ситуации (привет Третьему рейху).
(ещё на фоне того, что британская армия устраивает тотальный геноцид целого района с целью уничтожить группу т.н. террористов, то их, даже с учётом захвата заложников, записывать в злодеи, как минимум, однобоко)
Я конечно такую позицию тоже осуждаю, это дичь, но всё же она оборонительная.
К тому же чем дальше по истории, тем меньше начинают убивать британцы и тем больше лелуш.
Опять же, можно конкретики? По абзацу ясно только, что вы считаете умными и зрелыми людей, только потому что те решили, что сериал плох.
Не "люди умные и зрелые, потому что считаю, что сериал плох". А "люди умные и зрелы и потому считают, что сериал плох".
Тут конкретика - все мои посты в этой теме. Это обсуждение и осуждения одного или другого косяка в сюжете.
А повнимательней смотреть не пробовали?
А повнимательней смотреть не пробовали? ИндоКитай имел в себе наглость напасть на Британскую территорию (между странами, между прочим, была договорённость (о ненападении, видимо)). При этом они отправили одного из своих генералов, и снабдили повстанцев своим вооружением (под Японским флагом, разумеется). Естественно, подстраховались, и в случае, если бы план выгорел, ИндоКитай, через своего генерала, по тихому бы отхватил свой куш. Но он, как вы знаете, не выгорел, и ИндоКитай попросту открещивается от своего генерала, мол, ничего не знаем. С чего вы решили, что страна открестилась от генерала из трусости?
ИндоКитай страстно не желал войны с Британией, открещиваясь от своих людей. Но почему-то полгода спустя он видимо страстно захотел
эту самую Британию на войну спровоцировать, потому что сценаристы не смогли выдумать ничего тупее.
Допустим, Лелуш раздавал бы такой приказ направо и налево. И что бы ему это дало, учитывая, что приказ всё-равно действует единожды? Кроме головной боли от необходимости запоминать, кому там какое слово надо сказать? И это не считая того, что подверженного Гиассу можно вычислить.
А если ты отдашь приказ "служи", то будет 550 твоих болванчиков на 500 врагов.
Математика ясна?
А то что лелуш тупенький и у него головочка бо-бо я и без вас знаю.
Мог бы два слова придумать, так как в любом случае магия работает только на него.
Какой-нибудь Шнайзель хоть десять раз повторит - болванчики слушать его не станут.
И это не считая того, что подверженного Гиассу можно вычислить.
А можно писать конкретнее?
Твой комментарий
@Ranger_Fire,И это не просто красное словцо. Сериал и впрямь скрывает от нас кучу всего как для того что бы вытаскивать чёртиков из табакерки, так и для того что бы маскировать отсутствие логики и последовательности.
Впрочем, даже по тем крупицам, что есть легко понять, что обе названные вами цели (хотя вторая отдаёт детским садом и не имеет мотивации сама по себе) можно решить куда более надёжными способами.
Террористами они были, когда брали заложников. А когда стали бороться против армии, стали повстанцами. В чём разница?
(ещё на фоне того, что британская армия устраивает тотальный геноцид целого района с целью уничтожить группу т.н. террористов, то их, даже с учётом захвата заложников, записывать в злодеи, как минимум, однобоко)
Так что дело не в биологическом возрасте, а в зрелости, ну и интеллекте в некоторой степени.
@Ranger_Fire