"Задумайтесь, мы могли бы наблюдать ускоренное глобальное потепление в связи со множественными вспышками энергии, осушение большинства пресных водоемов и многие другие, более серьезные климатические проблемы; борьбу людей за выживание в этом мире."

С какой стати? Инферналы появились и сразу ледники растаяли, моря повысыхали?

"1) Насыщенность повторяющимися на протяжении всего сезона абсолютно одинаковыми гэгами, тошнить от которых вас станет крайне быстро.
2) Все диалоги выглядят, как попытка раскрыть уже раскрытого персонажа. Что я имею в виду. В начале каждого тайтла необходимо выдать как можно больше характера каждого героя через его поступки и речь, затем достаточно соответствовать заданному, лишь изредка выдавая характерные ''фразочки'' или язык тела. В «Fire Force» же почти все диалоги такие, будто мы еще не знакомы с героями."

Прямо как-будто вы про свою рецензию писали
Не знаю, то ли это ваше мастерство на сверхвысоком уровне, что читая вашу рецензию люди ощущают эту самую попытку одно и то же повторять и знакомить с уже знакомым.
Или вы просто сами совершаете те самые ошибки, о которых пытаетесь донести читателям
Сколько раз в тексте в разных местах вы повторяете нам нудно про нудные диалоги
1) "Все остальное время займут все те же тягомотные диалоги."
2) "Все диалоги выглядят, как попытка раскрыть уже раскрытого персонажа...В «Fire Force» же почти все диалоги такие, будто мы еще не знакомы с героями.
3) "Вернемся на несколько пунктов назад, когда я говорил о моментах, делающих диалоги в «Fire Force» нудными. Как ни странно...
4) "Под конец я оставил два серьезных минуса данного пункта. Дизайны и диалоги. Да, да, опять диалоги, ну что я могу с этим поделать, если автор убил их всеми доступными ему способами. Но сначала о первом."

И я такой думаю, ну ладно, раз под конец, но 4 упоминания в разных абзацах и частях рецензии, как-то много, автор и сам понял это к 4 разу, но нет...

5) "Диалогов много, диалоги между пустыми персами, диалоги затянутые, диалоги одинаковые, но помимо всего этого они еще и статичны, а как вы хотели? "
6) "Я не видел еще ни одного аниме, где диалоги были бы настолько запороты по абсолютно всем возможным параметрам."

Читаешь рецензию и такой да меня уже в рецензии достали эти диалоги, не говоря про аниме. Тоже самое в рецензии и с персонажами, только поменьше упоминаний, но тоже, Сначала вы говорит "есть 3 персонажа более менее, остальные недостойны внимания", следом через пару абзацев начинаете опять про персонажей, уже забыли о них, вы опять о том, какие плохие персонажи.

А вот с чем я согласен с автором, там это с
1) Маки и Тамаки, они реально как 2 копии, сложно различить
2) тем, что в начале показано все более мнение, а потом идет просадка
3) Мир пустой
4) Аниме размазано на 24 серии или сколько там, хотя могли уместить все в 12-13 серий без проблем, так как сюжета как такового и нет в аниме, ни о чем как-бы

С чем категорически не согласен?
1) концовка вообще не интересная и скучная, хотя автор указывает, что по сравнению с серединой вам концовка покажется нормальной, но нет, по сравнению с любой частью сериала концовка это прям дно, досматривал через силу.
2) Вы выставляете идиотскую и убого нарисованную ехидную улыбку главного героя как некий плюс, нет эта идиотская рожа главный минус сериала, прям так и хочется ударить главного героя или того, кто это придумал/нарисовал.
3) те рожицы аля Соул итер, что вы вставили тоже смотрятся убого как и улыбка главного героя, у меня все