@KissKitten, ну стоит разделять житейскую мудрость, которая подразумевает опыт, и интеллект, который подразумевает эффективность решения задач. Ум не обозначает понимание. Понимание приходит с опытом, интеллект лишь вычислительный потенциал.
Что я хочу этим сказать? Хотя интеллект улучшает со временем в виду специфики работы мозга, который выполняет повторяющиеся действия со временем лучше, это касается только определенных задач. Яркий пример — математические примеры. Однако дети не тупее взрослых, а лишь менее натренированней. Иными словами в зависимости от типа задачи, дети могут быть даже умнее взрослых. Задачу по физике быстрее решит не современная версия меня, а школьная, которая сейчас регулярно решает подобные задачи. Именно по этому когда речь идёт про невозможность в полной мере понять недоработки произведения лучше использовать понятие мудрости, являющейся совокупность как интеллекта, так и опыта вообще. Проводя аналогию интеллект — лишь показатель мощности процессора, а мудрость — показатель эффективности работы всей oc в целом.
@Nonamow, разве я что-о упоминала про мудрость? Не припомню. Я говорила именно про интеллект, а не про мудрость.Словарь Ожегова: ИНТЕЛЛЕКТ, интелл’ект, -а, м. Ум (в 1 знач.), мыслительная способность, умственное начало у человека.
Хорошего дня)
@Nonamow