@Projecter, я специально написала, что концепты вписываются в нашу реальность. Сами концепты воспроизводимы. В конце концов то же самое статическое электричество вполне можно создать трением. Пожалуйста - человек воспроизводит то, что было в сериале. Пусть и мизерных масштабах. Рэйлган не показывает абсолютно ничего не воспроизводимого, за исключением того, что все манипуляции производятся людьми. Махока делает ровно обратное в 50% случаев.
за исключением того, что все манипуляции производятся людьми
Т.е. если у вас за окном Lada 2110 начнет летать, а лодка ездить по земле - это тоже будет нормой? Ведь существуют самолеты, которые могут летать, и машины способные ездить по земле Как существование явления А оправдывает то, что Б может делать А? ---- Я пролистал десятки вики статей по индексу и наткнулся на статью...с магами? т.е. в мире индекса есть разделение на эсперов и магов. В мире махорки возможно тоже самое, но главная роль отведена магом, и что-то мне подсказывает, что если над силой эсперов действительно можно как-то размышлять в ключе: "ну, такое может быть, люди не могут, но такое может быть, поэтому магия фу", то чем маги индекса отличаются от магов махорки? Я имею в виду в плане "вписываемости в мир" впрочем, лично я не вижу разницы между переписывателями реальности и переписывателями природы/юзерами природы
@Projecter, я специально написала, что концепты вписываются в нашу реальность. Сами концепты воспроизводимы. В конце концов то же самое статическое электричество вполне можно создать трением. Пожалуйста - человек воспроизводит то, что было в сериале. Пусть и мизерных масштабах. Рэйлган не показывает абсолютно ничего не воспроизводимого, за исключением того, что все манипуляции производятся людьми. Махока делает ровно обратное в 50% случаев.@Projecter