P.S. "Братья Карамазовы" и "Анна Каренина" входят в школьную программу, так что без понятия, чем ты тут гордишься🤦♂️
Это да, но сколько школьников их прочитали на самом деле? Я вот в школе не читал. Однако что там у нас с нашим "парадоксом"? Анна Каренина второсортная литература для школьников или как? В принципе раз эти книги проходят в школе, то значит они явно для школьников А про второсортность вопрос остаётся открытым.
Не совсем так) Надуманные проблемы глупых подростков, за которыми бесконечно скучно наблюдать.
Вам скучно. другим нет. Про надуманность весьма сомнительно, потому как я в своей жизни встречался со многими такими же проблемами, что и герои OreGairu. С другой стороны для кого-то и рассуждения Достоевского о боге, человеке и морали, так же кажутся надуманными и глупыми. Или же мысли Толстого о семье, о войне и мире. Тут вопрос вообщем-то в другом. Кто глупее Достоевский, Толстой, Ватари со своими рассуждениями о некоторых аспектах человеческой жизни или те кто считает их рассуждения глупыми и надуманными?
Да нет, есть еще один вариант) Видимо, тебе в принципе пофигу какую литературу читать, любая сойдёт - хоть Достоевского, хоть Донцову с Ватари, без разницы💁♂️
Ну не любая, я вообще-то весьма разборчивый. Если книга на первых страницах не интересна и не цепляет, то я её читать и не буду никогда. В остальном не вижу причин ограничивать себя каким-то одним жанром или писателем. Если уж на то пошло я и женские любовные романы читал Не вижу причин стесняться этому Но это не значит, что я женские любовные романы или Донцовы буду ровнять с Достоевским и Толстым лишь на основании того что я их прочитал и они чем-то были интересны. "Код Гиасс" мне к примеру тоже нравится, но ровнять с русскими классиками я бы его не стал бы. Потому как проблемы и философские размышления Лелуша весьма малое значение в обычной рядовой жизни. А вот размышления Достоевского, Толстого, Ватари очень даже актуальны для любого живущего человека. Вот к примеру я вычитал в OreGairu пару слов о вас и некоторых других индивидуумов тусующихся здесь: "Во-первых, я ничего не знаю о Сагами Минами, также как и она обо мне. А если так, то как тогда относиться к человеку? Ответ очевиден – навесить на него ярлыки, сравнив с собственным окружением. Зачем пытаться узнать человека, когда можно привлечь на помощь свои привычки, место в обществе и прочие стандарты? Как в школе, так и в обществе в целом людей оценивают именно так." Тут, если человека заменить на книгу, фильм или аниме, то мысли Хикки так же останутся вообщем-то верными.
ты хотя бы одного школьника мне покажи, который не стал встречаться с тяночкой только из-за того, что это разрушит дружеские отношения в компании. Обычно так далеко подростковый мозг не заходит
Эх и почему мне вообщем-то взрослому человеку приходится отстаивать честь и достоинство подростков? Кстати говоря цитата выше похоже относиться и к вам Навешали ярлыки призвав на помощь свои привычки, место в обществе и прочие стандарты. Вы судите по своему окружению и это одно из самых главных заблуждений. Считать что весь мир лишь такой который вы видите из своих глаз, а все люди на Земле лишь такие которых вы знаете лично. Хотя знаете ли? Это ещё боооольшой вопрос Хотя судя по всему все мысли героев Oregairu по этому поводу прошли мимо вас. Мир велик, а вы видите лишь очень микроскопическую частичку его. Считать, что весь мир лишь такой, каким вы его видите перед своим носом очень самонадеянно. Этак недалеко и до мысли, что вся вселенная крутиться вокруг вас.
Но это не значит, что я женские любовные романы или Донцовы буду ровнять с Достоевским и Толстым лишь на основании того что я их прочитал и они чем-то были интересны. "Код Гиасс" мне к примеру тоже нравится, но ровнять с русскими классиками я бы его не стал бы. Потому как проблемы и философские размышления Лелуша весьма малое значение в обычной рядовой жизни. А вот размышления Достоевского, Толстого, Ватари очень даже актуальны для любого живущего человека.
Вот к примеру я вычитал в OreGairu пару слов о вас и некоторых других индивидуумов тусующихся здесь:
"Во-первых, я ничего не знаю о Сагами Минами, также как и она обо мне.
А если так, то как тогда относиться к человеку?
Ответ очевиден – навесить на него ярлыки, сравнив с собственным окружением. Зачем пытаться узнать человека, когда можно привлечь на помощь свои привычки, место в обществе и прочие стандарты? Как в школе, так и в обществе в целом людей оценивают именно так."
Тут, если человека заменить на книгу, фильм или аниме, то мысли Хикки так же останутся вообщем-то верными.
Вы судите по своему окружению и это одно из самых главных заблуждений. Считать что весь мир лишь такой который вы видите из своих глаз, а все люди на Земле лишь такие которых вы знаете лично. Хотя знаете ли? Это ещё боооольшой вопрос
Хотя судя по всему все мысли героев Oregairu по этому поводу прошли мимо вас. Мир велик, а вы видите лишь очень микроскопическую частичку его. Считать, что весь мир лишь такой, каким вы его видите перед своим носом очень самонадеянно. Этак недалеко и до мысли, что вся вселенная крутиться вокруг вас.