Комментарий #6414502
Ответы
1) это ей стоило бы написать мне в ответку, но этого не произошло, странно.
Или вы здесь за нее отвечаете?
2) Она строит предположение просто на факте "защиты" отзыва, Окей, пусть будет рьяного => я его опровергаю. Что-то не так?
Я бы сам такого человека хейтером назвал, не имей он пруфов.
Это, как вы сказали, замени слово, а значение не изменится.
3) Мог, но я этого не сделаль, ведь был возмущен беспричинным обвинением(предположением), поэтому решил опровергнуть более развернуто, чем "нет, (не) смотрел..."
>то есть замени там эпитеты "мерзко, ужасно" на "чудесно, прекрасно" и ничего по сути не поменяется, всё так же будет нифига не понятно.
Окрас изменится, да, а так, да.
Но я большего понятия, чем получил, не требую. Мб, возможно потому, что неинтересно.
Твой комментарий
@Projecter,никто хейтером отзывмейкера не обзывал.
Яманаде предположила, что возможно ты так рьяно вписываешься, потому что тебе самому тайтл не понравился. но это было только предположение, а ты почему-то подумал, что тебя хейтером назвали. вместо того, чтобы просто сказать "смотрел - понравилось/не понравилось", или "не смотрел".
в общем-то, даже без разницы позитивный конкретно этот отзыв или негативный, главное каким языком это все написано и "о чем". то есть замени там эпитеты "мерзко, ужасно" на "чудесно, прекрасно" и ничего по сути не поменяется, всё так же будет нифига не понятно.
@Projecter