А разве смысл отзывов не в выражении своего мнения - вместо "ну раз кому-то понравилось и он поставил 10 их 10, то и мне нужно - вдруг чьи-то чувства задену"?
По-хорошему отзыв должен быть полезен для окружающих. Очень показательно, что ты видишь только 2 пути: писать все, что в голову взбредет, и повторять за другими.
-ДОБАВЛЕНО-
Некоторые отзывы действительно задевают меня, и чаще всего задевают своей тупостью. К примеру:
Ты назвал 2 крайности, между которыми находится оценка и сказал, что это ТИПИЧНО для жанра...
Серьезно, представь, владелец яблоневого сада дает мне яблоко и хочет узнать мое мнение. Я его надкусываю (яблоко, а не владельца - прим. автора), пережевываю и выдаю: "Не ужасно, но и не идеально - типично для яблок" Хотел бы я увидеть его лицо (лицо владельца, а не яблока - прим. автора)
Какой смысл выделываться и расписывать все по пунктам, если ты не в состоянии написать ничего внятного?
Ты назвал 2 крайности, между которыми находится оценка и сказал, что это ТИПИЧНО для жанра...
А какая здесь рисовка? Сакуга? Нет. Кривое слайд шоу в духе j.c. staff? Нет. Рисовка отличается от других ромкомов? Нет. Что ещё про неё можно было сказать?
Какой смысл выделываться и расписывать все по пунктам, если ты не в состоянии написать ничего внятного?
А что невнятно? Романтика здесь сверхкачественная и быстроразвивающаяся? Персонажей всех за 8(!!!) часов хронометража раскрыли? Комедия отличается качеством от прочих ромкомов? Аниме явно не на 8.8/10
-ДОБАВЛЕНО-
Некоторые отзывы действительно задевают меня, и чаще всего задевают своей тупостью. К примеру:
Серьезно, представь, владелец яблоневого сада дает мне яблоко и хочет узнать мое мнение. Я его надкусываю (яблоко, а не владельца - прим. автора), пережевываю и выдаю: "Не ужасно, но и не идеально - типично для яблок" Хотел бы я увидеть его лицо (лицо владельца, а не яблока - прим. автора)
Какой смысл выделываться и расписывать все по пунктам, если ты не в состоянии написать ничего внятного?
@CommuNYAka,@sipliza