@Maxthon, Ну, начнем с того, что вики - плохой источник, где плохо перевели, что писали на сайтах. Про титосов. На русской вики написано Ребекка Сильверман сказала, что это аниме «является одновременно великолепным и ужасным в своём визуальном оформлении. В оригинале же - Attack on Titan is both gorgeous and appalling in its visuals - вот что написано в оригинале. Appaling - это не "ужасный", а "ужасающий, внушающий ужас", что в контексте является похвалой, пока по русской вики можно подумать, будто она ругает. Короче, по переводам с вики оценивать качество их критиканства - такое себе. Да и опять же - ну и где обсер старых аниме? Или титосы уже считаются старыми?
Герой Щита Делая итоговый обзор, Ребекка заметила, что автор уделяет излишнее внимание описаниям классов оружия, обделяя само развитие истории. Тем не менее автор уделяет его второстепенным персонажам, которые получат хорошее развитие, а сам главный герой развивается как личность Вот уж обосрала так обосрала злобная Ребекка Сильверман с ANN.
А весь последний абзац этой статьи... основан ни на чем. Вместо нормальных источников - КОММЕНТАРИЙ. Я никогда в жизни не видел комментарии на вики, если честно. Есть одна ссылка в конце, которая ведет на ноунейм сайт-блогосферу, где может постить кто-угодно что-угодно. 1691x213 Человек в обсуждении статьи на вики задал правильный вопрос, пока внизу ему видимо ответил человек, который, видимо, и дал ссылку на этот сайт, чтобы создать хоть малейшую видимость того, что есть хоть какая-то кредибилити у всех этих заявлений, пока, на самом деле, их нет. Да и даже так, все равно, любые эти обвинения опять же вырезаются из контекста, потому что главной претензией всех этих чуваков был ГАРЕМ-ЛОЛИ-ЖИВОТНЫХ-РАБЫНЬ и обвинения в домогательствах, а не просто обвинения в домогательствах.
@Toku Tonari, мех, вроде пишешь верно, а я потом смотрю к чему вся эта лгбт зараза с фемками во главе привела игровую индустрию и не хочу повтора того же сценария в аниме. так что лучше буду срать их даже низачто чем потом окажется что сюжеты тлоу2 станут обыденностью для аним
@Maxthon, Ну, начнем с того, что вики - плохой источник, где плохо перевели, что писали на сайтах.Про титосов.
На русской вики написано
Ребекка Сильверман сказала, что это аниме «является одновременно великолепным и ужасным в своём визуальном оформлении.
В оригинале же -
Attack on Titan is both gorgeous and appalling in its visuals - вот что написано в оригинале. Appaling - это не "ужасный", а "ужасающий, внушающий ужас", что в контексте является похвалой, пока по русской вики можно подумать, будто она ругает.
Короче, по переводам с вики оценивать качество их критиканства - такое себе. Да и опять же - ну и где обсер старых аниме? Или титосы уже считаются старыми?
Герой Щита
Делая итоговый обзор, Ребекка заметила, что автор уделяет излишнее внимание описаниям классов оружия, обделяя само развитие истории. Тем не менее автор уделяет его второстепенным персонажам, которые получат хорошее развитие, а сам главный герой развивается как личность
Вот уж обосрала так обосрала злобная Ребекка Сильверман с ANN.
А весь последний абзац этой статьи... основан ни на чем. Вместо нормальных источников - КОММЕНТАРИЙ. Я никогда в жизни не видел комментарии на вики, если честно. Есть одна ссылка в конце, которая ведет на ноунейм сайт-блогосферу, где может постить кто-угодно что-угодно.
Человек в обсуждении статьи на вики задал правильный вопрос, пока внизу ему видимо ответил человек, который, видимо, и дал ссылку на этот сайт, чтобы создать хоть малейшую видимость того, что есть хоть какая-то кредибилити у всех этих заявлений, пока, на самом деле, их нет. Да и даже так, все равно, любые эти обвинения опять же вырезаются из контекста, потому что главной претензией всех этих чуваков был ГАРЕМ-ЛОЛИ-ЖИВОТНЫХ-РАБЫНЬ и обвинения в домогательствах, а не просто обвинения в домогательствах.
@QIWI,@flyoffly