Комментарий #6601836

Ranger_Fire
@Джаш фон Хоп,
или как Зритель может не уважать работу режиссеров, ведь они не подают на ложке любое объяснение , а дают подумать зрителю самим.
Вы не первый кто применяет критерии артхаусных философских фильмов (два мои последних фильма за эту неделю такие - Восемь с половиной и Останься) к политическому экшен-триллеру.
Мол если есть фильмы-ребусы позволяющие себе диалог, а не монолог со зрителем, то почему бы и всем остальным не быть такими?
Наверняка вы небось и детективы так смотрите с развязкой "вот он преступник, а почему - придумайте сами".

Почему вы такое пишите? Почему вы считаете себя достойным вот таких отговорок?
Очевидно же по вашему письму что вы не глупый человек. И что, вы вправду не понимаете разницу межу фильмами-притчами и обычными (тем паче политическими триллерами, который как бы всецело про связный сюжет со множеством перепетий) и они работают по сильно разным законам?

Кста Лелуш встал на 8 место но рейтинга , Ваша реакция?!
Вообще это по сути не моя проблема, а проблема тех, кто за него голосует.
Я конечно ратую за человеческое развитие, отказ от предрассудков и шаблонностей, но всё же я за это юридически не отвечаю.
И на фоне ряда имеющихся печальных трендов любовь к Код Гиассу лишь ещё один мелкий камень на шее человечества.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть