@Полезный Мусор, тут тебя любой математик на лоскуты порвёт. Не равняй уникальные объекты, в русском языке именуемые именам собственными, и тривиальные повторяющиеся, именуемые именами нарицательными. Так с точки зрения теории вероятности, вероятность появления тиранозавтра (дадим ему кличку Рекс) в центре какого-нибудь мегаполиса равно где-то 0,5-7,5% в зависимости от мегаполиса. Но когда мы будем высчитывать конвеерные продукты, вроде астероидов, безликое кол-во людей, или числовые значения в рулетке - всё будет работать чётко.
@Пазу, Чёт я совсем тебя не понял? Появление тиранозавра 0%! Но при чём тут он вообще, смысл был в том, что при копировании сознания на другой носитель оригинал остаётся живым! То есть у двух созданий одинаковое сознание! Кто из двоих теперь я и могу ли я быть и тем и иным?!
@Полезный Мусор, тут тебя любой математик на лоскуты порвёт. Не равняй уникальные объекты, в русском языке именуемые именам собственными, и тривиальные повторяющиеся, именуемые именами нарицательными. Так с точки зрения теории вероятности, вероятность появления тиранозавтра (дадим ему кличку Рекс) в центре какого-нибудь мегаполиса равно где-то 0,5-7,5% в зависимости от мегаполиса. Но когда мы будем высчитывать конвеерные продукты, вроде астероидов, безликое кол-во людей, или числовые значения в рулетке - всё будет работать чётко.@Полезный Мусор