бог бы просто не стал бы являться чудаку, чтобы доказать, что он есть, это бред, так как в основе религии стоит чистая вера из сердца, а не навязанные и доказанные утверждения
Нет. Например, Сократ в разговоре с Евтифроном обсуждали религию (которую конспектировал Платон и донёс до наших лет). В рассуждениях пришли к тому что религия - это обмен.
-Итак, согласно твоему слову, получается, что благочестие - это наука о том, как просить и одаривать богов
Ты отлично понял, Сократ, то, что я сказал.
Так не будет ли правильным просить их о том, в чем мы нуждаемся?
Конечно, о чем же еще?
А правильно ли будет одаривать их взамен тем, в чем у них от нас есть нужда? Ведь как-то неловко одаривать кого-либо тем, в чем он вовсе и не нуждается.
Ты говоришь правду, Сократ.
Итак, Евтифрон, благочестие - это некое искусство торговли между людьми и богами
Далее диалог шёл по пути докопаться до истины, с которой проще будет жить
спойлер
- Что ж, пусть это будет искусство торговли, если тебе так нравится.
Мне-то это совсем не нравится, коль скоро это неверно. Молви же, какую пользу извлекают боги из получаемых от нас даров? Что дают они нам, это любому ясно, ибо нет у нас ни единого блага, которое исходило бы не от них. Но какая им польза от того, что они получают от нас? Или уж мы так наживаемся за их счет при этом обмене, что получаем от них все блага, они же от нас - ничего?
Но неужели ты думаешь, Сократ, что боги извлекают какую-то пользу из того, что получают от нас?
Но тогда что же это такое, Евтифрон, - наши дары богам?
Что же иное, полагаешь ты, как не почетные награды, приятные им, как я сказал раньше?
Значит, Евтифрон, благочестивое - это приятное, а не полезное и угодное богам?
И вот в тайтле то как раз и обыгрывается это божественное благочестие, которое просто напросто приятно богам, а не полезное или угодное. Потому то люди в тайтле и мрут как мухи, а бог раздаривает "супер силу" для более бодрого просмотра "кино"
@kaiten