Комментарий #6747490
Ответы
Если минусы перевешивают, значит там есть минусы, а не хавно и наоборот. В том и смысл, что ни черта не взвешивают, если итог только таков. Оценка 6 на данном сайте равняется обозначению нормально, если кто-то что-то понимает вообще, а хавно вообще не должно доползти до этой оценки. В философию не уйдете с такими разговорами.
И да, понятие скука, отсутствие интриги и драмы субъективно, а человек удивляется тому, что кому-то зашло и считает, что раз ПШ для него великолепен, он автоматом для всех великолепен. Кто-то может написать это же про "великолепный" ПШ. Ну и понятие шедевр и хавно тоже субъективность, но когда люди начинают говорить с бухты-барахты о чужих вкусах и отзываться вот так, то не гуд.
Опережая вопрос. Я не фанат Волейбола. А то я уже привыкла, что раз пишу такие вещи, то меня автоматом зачисляют в фанаты тайтла или персонажей.
Твой комментарий
@Roshanak, Это, что? Юношеский максимализм проскальзывает уходя в крайности?Мир не делится на чёрное и белое. На чисто плохое и хорошее.
Надо уметь оценивать/сравнивать и взвешивать все плюсы и минусы.
Если плюсы намного перевешивают минусы, тогда произведение (и не только произведения) можно назвать хорошим/отличным/шедевром!
С минусами , понятно всё наоборот.
Так вообще можно уйти далеко в философию, но думаю суть разговора ясна.
@Roshanak