@Полезный Мусор, как по мне, не совсем внятная статья, или я просто не о том думаю сейчас. По большей части, рассуждения являются просто софистикой и некоторыми прогнозами, которые просто необосновано вводятся. Для фантастики сойдёт, но для научной статьи, хоть и не знаком с критериями научности для философии, не очень. Главное упущение — термин постчеловеческое общество, как объект исследования, он до нас недосягаем, поэтому, не можем вести разговор о нёи, ибо чёткой аргументации и сведений о таком обществе нет, как о его философских воззрениях и идеологии, если таковые имеются. Не могу относиться с доверием к статье, много неопределённого, додумок и фантазий, так мне кажется