@PavlinVanale, 1) обсасывались чувства и другими до конца, так что не аргумент, а иначе выходит, что уровень училки не отличается от ее. 2) нет различия в архетипе. В тайтле про училок их на любой вкус и цвет. Выбирай - не хочу!
По крайней мере не в таком преувеличенном формате, который вы мне пытаетесь доказать.
Доказывать нечего, это просто факт. Больше фансервиса - меньше раскрытия - выше уровень тупости, потому что показ жоп больше, чем чего-либо еще. Повторюсь, ракурс жопы и сама жопа хороши, но надоедают, когда ты ожидаешь от перса чего-то помине ее пятой точки. Даже сама тематика учитель-ученик в таких произведениях уже фансервис и в ходу у читателей, а тут еще сверху добавляют ничем не разбавляя. И все это на фоне остальных героинь, которые ведут себя либо на свой возраст, либо чуть старше (что автоматом делает и старше училки) Сэмпай как раз сама ее пересекала (как я погляжу, у вас проблема с этим, потому что вы по сути пеняете это и Уруке ), ее поведение более зрело (и не из-за поддразниваний), потому что училка тоже там сидела и нелепо отрицала свои по тупой причине. Даже она сама задает себе вопрос о зрелости и даже ее фанаты писали, что это привычное для нее поведение, а их арки имеют абсолютно разный тон при сохранении недостатков и единой концепции: в одном случае мы наблюдаем, что персонаж ведёт себя зрело, проявляет инициативу хоть какую-то, в другом - совсем противоположное. То, что вам нравится такое, никак не отрицает наличие указанного мною. Это что же выходит, что все всё там выдумали? Даже автор вложив эту фразу в героиню? Автор ведь прекрасно понимает, что он делает с ней и как хочет показать ее. Может, у вас какие-то иные понятия, но у других нет. Подход у людей различается, видеть они могут одинаково, интерпретировать одинаково, но принимать - различно: кто-то будет отрицать, что это не гуд или быть снисходительным, потому что "жанр такой", а кто-то не будет списывать все это на жанр. Как никак, ее есть с кем сравнивать (будь иначе, еще ладно). Думаю, уточнять кто вам понравился в манге уже не стоит. Какие аргументы вам еще нужны? Как будто вы в своем отрицание гениальности мангаки выдали аргументы, придающие мнению вес (хотя я с вами согласна, но исключительно потому, что так совпало видение). Кстати, как кто-то точно подметил, даже в 6 руте, именно она совала герою пятую точку в лицо, когда все упали и фансервиса с другими не было и это не было прокомментировано с целью принизить ее. Это просто факт. Когда-нибудь напишу подробный отзыв, если вообще напишу и с удовольствием накину аргументы из манги, а так желание влезать в мангу после всего этого, почти такое же, как и при прочтение хавна. Вы еще оспорьте, что это хавно и там училка тоже ведет себе нормально. Ага. Хотя нет, вот тут привираю, потому что там хуже, а тут можно через какое-то время отнестись к этому с юмором, забить на то и то. Можете принимать эстафету обратно.
@PavlinVanale, 1) обсасывались чувства и другими до конца, так что не аргумент, а иначе выходит, что уровень училки не отличается от ее. 2) нет различия в архетипе. В тайтле про училок их на любой вкус и цвет. Выбирай - не хочу!Доказывать нечего, это просто факт. Больше фансервиса - меньше раскрытия - выше уровень тупости, потому что показ жоп больше, чем чего-либо еще. Повторюсь, ракурс жопы и сама жопа хороши, но надоедают, когда ты ожидаешь от перса чего-то помине ее пятой точки. Даже сама тематика учитель-ученик в таких произведениях уже фансервис и в ходу у читателей, а тут еще сверху добавляют ничем не разбавляя. И все это на фоне остальных героинь, которые ведут себя либо на свой возраст, либо чуть старше (что автоматом делает и старше училки)
Сэмпай как раз сама ее пересекала (как я погляжу, у вас проблема с этим, потому что вы по сути пеняете это и Уруке ), ее поведение более зрело (и не из-за поддразниваний), потому что училка тоже там сидела и нелепо отрицала свои по тупой причине. Даже она сама задает себе вопрос о зрелости и даже ее фанаты писали, что это привычное для нее поведение, а их арки имеют абсолютно разный тон при сохранении недостатков и единой концепции: в одном случае мы наблюдаем, что персонаж ведёт себя зрело, проявляет инициативу хоть какую-то, в другом - совсем противоположное. То, что вам нравится такое, никак не отрицает наличие указанного мною. Это что же выходит, что все всё там выдумали? Даже автор вложив эту фразу в героиню? Автор ведь прекрасно понимает, что он делает с ней и как хочет показать ее. Может, у вас какие-то иные понятия, но у других нет. Подход у людей различается, видеть они могут одинаково, интерпретировать одинаково, но принимать - различно: кто-то будет отрицать, что это не гуд или быть снисходительным, потому что "жанр такой", а кто-то не будет списывать все это на жанр. Как никак, ее есть с кем сравнивать (будь иначе, еще ладно). Думаю, уточнять кто вам понравился в манге уже не стоит.
Какие аргументы вам еще нужны? Как будто вы в своем отрицание гениальности мангаки выдали аргументы, придающие мнению вес (хотя я с вами согласна, но исключительно потому, что так совпало видение).
Кстати, как кто-то точно подметил, даже в 6 руте, именно она совала герою пятую точку в лицо, когда все упали и фансервиса с другими не было и это не было прокомментировано с целью принизить ее. Это просто факт.
Когда-нибудь напишу подробный отзыв, если вообще напишу и с удовольствием накину аргументы из манги, а так желание влезать в мангу после всего этого, почти такое же, как и при прочтение хавна. Вы еще оспорьте, что это хавно и там училка тоже ведет себе нормально. Ага. Хотя нет, вот тут привираю, потому что там хуже, а тут можно через какое-то время отнестись к этому с юмором, забить на то и то. Можете принимать эстафету обратно.