Комментарий #6984882

Роман Кушнир
Я понимаю, что первоисточник довольно старый и говорить о вторичности тут глупо. Но проблема в дате выхода самого аниме. Был бы это сериал вышедший до 2000, такая наивность была бы простительна. Но это 2007. Проблемы ньютайпов и больших космических пушек уже сто раз раскрыты в Гандамах. Причем раскрыты глубже.
Дело не в Гандамах. Я, когда смотрел, ни одного Гандама не видел, но впечатления ровно такие же: оно банально архаичное, как по сюжету, так и по тематике, а самая главная проблема — оно просто скучное, с совершенно никакими персонажами. Идеи (насколько я помню, они что-то загоняли на экологическую тему и что "война — это плохо") интересовали авторов куда больше, чем люди, а это всегда путь в никуда.
Ответы
Celesgosa
Celesgosa#
@Роман Кушнир, забавно то, что с архаичностью у меня проблем нет - весь оригинальный Стартрек 66 года смотрела и мне норм было. "Путешествие на луну" Мельеса вообще вне конкуренции. А тут загибалась со скуки весь просмотр.
с совершенно никакими персонажами.

Потому и драма не работает. Хотя аниме явно пытается выжимать из зрителя слезу постоянными убийствами. Особенно когда убивают Блю.
Что забыла выше упомянуть - тут еще и концовка дико странная.
Вот зачем там этот кусок в конце с перерождением как в Кланнаде или Ангельских ритмах? Он же совершенно чужеродно выглядит.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть