@Fantator, Как же сложно было читать эту мешанину из бреда, вранья и кучи ошибок. Либо научись формулировать свои мысли, в 18 лет уже пора, либо не заводи диалоги вовсе.
Давай вкратце по твоим аргументам за последние несколько дней:
1) Сначала ты говорил о том, что сюжетной линии с Цубоми не существует. Тебе указали то, что ты не прав и ты благополучно забыл про это.
2) "Чел, чел, чел. Треть отзыва". Это что вообще? Сколько раз ты это ещё упомянешь? Может по делу писать будешь?
3) Потом ты начал все комедийные и не комедийные моменты выдавать за пародию, тем самым защищая косяки моба. Потом ты написал о том, что ты не пытался ничего защищать. Неплохо ты сам себе противоречишь. С твоим мышлением, каждая комедия = пародия.
Значит смотри я тебе сказал что моб психо 100 пародиокет моментами, после чего ты мне доказываешь что это не полноценная пародия.. Тебе самому не смешно, я тебе это и сказал.
Я не говорил что ему можно прощать унылый последний файт, здесь ч полностью солидарен. Правда почему ты берешь из воздуха доводы и вставляешь их за мои мне непонятно. Наверное надо внимательнее читать?
Не раз высмеивается мотивация, по захвату мира, которая очень шаблонно для всей супер героики и типикал сененов.
Я говорю не про файт, а про вторую половину сезона в целом. По твоему мнению, вторая половина второго сезона - пародия, следовательно в серьёз это воспринимать не стоит. Вас понял!
Можно было бы ещё выделить некоторые забавные мыслишки в твоём последнем и в остальных сообщении, но зачем? Продолжай противоречить в одиночку. Можешь на это сообщение не отвечать, дальше тут нечего обсуждать.
@DeVo1d, 1. Я признал что это сабплот 3 раз подряд скольео раз сказать что здесь ты прав? 2. Претензия конкретно к к твоеиу отзыву, писал по делу, объяснил несколько оаз почему это было глупо 3. Какие моменты я эьим защищал? Я теье этим доказал что есть элементы пародии.
@Fantator,Как же сложно было читать эту мешанину из бреда, вранья и кучи ошибок. Либо научись формулировать свои мысли, в 18 лет уже пора, либо не заводи диалоги вовсе.
Давай вкратце по твоим аргументам за последние несколько дней:
1) Сначала ты говорил о том, что сюжетной линии с Цубоми не существует. Тебе указали то, что ты не прав и ты благополучно забыл про это.
2) "Чел, чел, чел. Треть отзыва". Это что вообще? Сколько раз ты это ещё упомянешь? Может по делу писать будешь?
3) Потом ты начал все комедийные и не комедийные моменты выдавать за пародию, тем самым защищая косяки моба. Потом ты написал о том, что ты не пытался ничего защищать. Неплохо ты сам себе противоречишь. С твоим мышлением, каждая комедия = пародия.
Вот твои противоречия, намеренные и не очень:
>
Ванпанчмен - полноценная пародия, следовательно по твоему прошлому мнению, моб психо - полноценная пародия.
>
Ah yes
>
Я говорю не про файт, а про вторую половину сезона в целом. По твоему мнению, вторая половина второго сезона - пародия, следовательно в серьёз это воспринимать не стоит. Вас понял!
Можно было бы ещё выделить некоторые забавные мыслишки в твоём последнем и в остальных сообщении, но зачем? Продолжай противоречить в одиночку. Можешь на это сообщение не отвечать, дальше тут нечего обсуждать.
@Fantator