@Subaru-kun, ну вот для тех, кому даже школьная программа не по силам: русский трейлер (он же трейлер на русском языке) - это концепция общая. Перевод трейлера на русский язык может быть в двух формах: субтитры и озвучка (не суть важно, дубляж это или закадр). Трейлер на русском языке может быть как с русской озвучкой, так и с русскими субтитрами. Называя видео "русский трейлер" я не уточняю, сабы это или озвучка. Да, ради сокращения названия я действительно даю неполную информацию, но это исключительно твоя проблема, что ты хочешь под общим ("русский трейлер") понимать частное ("русская озвучка"). Я же наоборот называю частное общим. Точно также как фраза "русская озвучка" может подразумевать как "русский дубляж", так и "русская закадровая озвучка", точно также как фраза "Субару живёт в России" может подразумевать как "Субару живёт к Москве", так и "Субару живёт в Казани", точно также и фраза "русский трейлер" может подразумевать "трейлер с русской озвучкой" и "трейлер с русскими субтитрами". Пока ты не докажешь, что "Субару живёт в России" неправда потому что "Субару живёт в Казани", а фраза "фильм в русской озвучке" это неправда, если озвучка закадровая, в этом споре будет правым кто угодно, но не ты. Может знаешь фразу "бремя доказательства лежит на утверждающем" или концепцию чайника Рассела. Покажи мне, где я бы врал, где я бы называл одно другим, а не частное общим. И ты так и не доказал, что я имею "корыстные цели". Может, скинешь скриншот с ютубовской рекламой или рекламой ставок на спорт? Пока не доказано, не волнует, что сказано, мб слышал такую фразу Сначала построй своё обвинение согласно формальной логике, а затем уж пиши его