@Cop pron, Мне смешно от твоих слов. Вдумайся в то, что говоришь. Не закрывай глаза на это глаза.
Ixenet
Агась. А я в ответ даю ему понять что он не прав. Что то не так?
Что-то не так? Ты смеешься? Даешь понять, что он не прав это еще мягко сказано. Ты навязываешь им свое мнение, опуская их как можно ниже, называешь их слова бредом и вообще не считаешься с ними. И почему ты говоришь, что даешь ему понять В ОТВЕТ? Он ничего у тебя не спрашивал и к тебе не обращался. Даже просил не критиковать его в отзыве. Ответы дают на вопросы или высказывания в твою сторону.
Ixenet
Это что, ответ вопросом на ответ? Повторю еще один раз. Да, не было необходимости заново рассказывать кто Тет такой. Нам про это говорили в сериале. Нам про это говорили в прошлых томах ранобэ. Если бы нам каждый раз рассказывали о том кто Тет такой, то получилась бы Майн из Акамэ, которая каждый раз будет повторять что делает ее тейгу. Это же полный бред. Ну... или overlord, где в каждом диалоге персонажи переспрашивают друг друга, что бы тебе тупо вбить информацию в голову. Поэтому с ngnl поступили более чем разумно.
Это ты так думаешь. И зачем ты пытаешься навязать мне это? Почему ты говоришь: "Нам про это говорили в прошлых томах ранобэ"? По-твоему все читают ранобэ? Обрати внимание на то, о чем писал nore. С сериала и фильма о тэт известно немного: что он бог игр, что он там главный бог, что он создал 10 правил и тд. О нем самом, о его жизни, об отношении с другими богами и многом другом не говорится.
Ixenet
достаем двойные... стандарты). Т.есть, то что они потратили свое время на написание обзора нормально, а то что я потратил не меньше времени на ответку нет? Что за бредятина? Как они, так и я имею полное право на слово. А ты прямо сейчас защищая их мнение, окунаешь одной фразой в грязь мое. Тебе нормально?
Ахахахахахахахахахаахахахаххахахахахахах Про "ответку" я выше написал. Раз уж ты заговорил о правах. Ты имеешь полное право на слово, но не имеешь права принижать других и оскорблять их труды. По-твоему я должен молча смотреть как какой-то диванный критик оскорбляет взгляды мирных людей? Ответь себе на вопрос: "нравственно ли ты поступаешь?".
Ixenet
где я ставлю свое мнение выше другого? Я всего лишь говорил очевидное.
Здесь. То, что его отзыв это бред по-твоему очевидно?
Ixenet
а теперь мне приплетают ненависть к другим. Браво.
Хочешь сказать, что ты испытывал какое-то нравственное чувство, когда писал им гневные комментарии? Напомню еще раз, что ты писал
Ixenet
*По ходу чтения чуть не блеванул от этих смайликов
Ixenet
опа. Т.есть, то что им не понравился фильм это норма, а то что я не согласен с их мнением нет)?
Когда тебе задают вопрос, на него нужно отвечать, а не задавать вопросы в ответ. То, что им "не понравился" фильм это абсолютно нормально. На вкус и цвет все фломастеры разные. Называй вещи своими именами. То, что ты не согласен с их мнением тоже абсолютно нормально, но ты не просто не согласен, а хочешь им это доказать, что они не правы и что лишь твое мнение имеет вес на этой страничке.
Что-то не так? Ты смеешься? Даешь понять, что он не прав это еще мягко сказано. Ты навязываешь им свое мнение, опуская их как можно ниже. И почему ты говоришь, что даешь ему понять В ОТВЕТ? Он ничего у тебя не спрашивал и к тебе не обращался. Даже просил не критиковать его в отзыве. Ответы дают на вопросы или высказывания в твою сторону.
да что ты говоришь. Навязываю мнение? У чела отзыв на 90% состоит из ВОПРОСОВ что, почему, где, когда. Именно что вопросов. Он задает вопрос, я на него отвечаю. Мне что, правила сайта запрещают это делать? Да и будто бы после моих слов он резко свое мнение сменил бы. Не надо придумывать чепуху о том, что я кому то что то навязывал. +моя точка зрения была аргументирована. Он что то не заметил, я нашел доказательства в фильме что это было
называешь их слова бредом и вообще не считаешься с ними
а я обязан считываться с их мнением? Тогда получается ты сам себе противоречишь? И ответь мне на вопрос, как по другому можно называть бредовый отзыв, если не бредовым? Чел придумал себе идею что в фильме вообще ничего не рассказывается, НАВЯЗЫВАЛ мне идею о том что так оно и есть, а что в итоге оказалось? И именно то что навязывал. Если я просто приводил моменты из фильма в качестве аргумента, то в ответ я получал только "нет ты не прав" без какой либо аргументации.
Это ты так думаешь. И зачем ты пытаешься навязать мне это? Почему ты говоришь: "Нам про это говорили в прошлых томах ранобэ"? По-твоему все читают ранобэ? Обрати внимание на то, о чем писал nore.
опять я где то что то навязывал. Хотя вроде как даже аргументация есть. "По-твоему все читают ранобэ?" найс слова из контекста вырываешь). "Обрати внимание на то, о чем писал nore." я заметил, поверь). Он писал что в фильме не обьяснили кто такой Тэт, хотя вв сериале про это было. Еще что то?
По-твоему я должен молча смотреть как какой-то диванный критик оскорбляет взгляды мирных людей? Ответь себе на вопрос: "нравственно ли ты поступаешь?".
а я что, должен смотреть на то, как какой то диванный критик приписывает фильму то, чего у него нет? Нравственно ли это? А с каких пор это должно быть нравственным XD? Я тип обязан в этом случае "стандартам" придерживаться (которых, спойлер, в данном случае по сути нет).
То, что ты не согласен с их мнением тоже абсолютно нормально, но ты не просто не согласен, а хочешь им это доказать, что они не правы и что лишь твое мнение имеет вес на этой страничке.
да, я доказываю им их неправоту. Что теперь? Опять же, мне запрещено это делать? " хочешь им это доказать, что они не правы и что лишь твое мнение имеет вес на этой страничке." один человек приписывает фильму недосказанность, другой доказывает его не правоту... Чье мнение в данном случае более весомое? Ой блин, ожидаю очередные выдумки про "права" и "навязывание")
@Cop pron, Мне смешно от твоих слов.Вдумайся в то, что говоришь. Не закрывай глаза на это глаза.
Обрати внимание на то, о чем писал nore. С сериала и фильма о тэт известно немного: что он бог игр, что он там главный бог, что он создал 10 правил и тд. О нем самом, о его жизни, об отношении с другими богами и многом другом не говорится.
Про "ответку" я выше написал. Раз уж ты заговорил о правах. Ты имеешь полное право на слово, но не имеешь права принижать других и оскорблять их труды.
По-твоему я должен молча смотреть как какой-то диванный критик оскорбляет взгляды мирных людей?
Ответь себе на вопрос: "нравственно ли ты поступаешь?".
Напомню еще раз, что ты писал
То, что им "не понравился" фильм это абсолютно нормально. На вкус и цвет все фломастеры разные. Называй вещи своими именами. То, что ты не согласен с их мнением тоже абсолютно нормально, но ты не просто не согласен, а хочешь им это доказать, что они не правы и что лишь твое мнение имеет вес на этой страничке.
@Cop pron