Комментарий #7163886

slavarussko
но что за тупое обращение?
Правила сообщества запрещают общаться матом и сленговыми выражениями.

Так оно и лучше было бы, нет?
Как самостоятельный сюжет, который начался после третьего эпизода, он имеет драму, интригу, конфликт, саспенс, и жизнеутверждающий финал. Первый сезон был просто триллером в комнате.
Ответы
Besmut
Besmut#
@slavarussko, я так и не увидел никаких плюсов, триллер в комнате - это плохо что ли?
имеет драму, интригу, конфликт, саспенс, и жизнеутверждающий финал
И всё это слито в помойку, так как за этим банально неинтересно наблюдать из-за скомканной подачи и кучи роялей в кустах, в виде спасений в самый ответственный момент (правда второе, возможно, болезнь оригинала). Да и все эти упомянутые тобой нюансы, разве что кроме окончательного финала, подводящего всю историю, есть и в 1-м сезоне, просто ни в таком масштабе. При этом, там ситуации куда лучше срежиссированы/обыграны, за счёт чего ждёшь следующую серию, в отличие от продолжения, где ближе к финалу лично меня не переставало покидать чувство желания дропнуть этот тайтл, не досмотрев его до конца.
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
Я могу не просто похвалить, но и сказать, почему второй сезон лучше первого.
Потому, что если бить ребенка по голове, он может вырасти с особенным взглядом на мир.
Как самостоятельный сюжет, который начался после третьего эпизода, он имеет драму, интригу, конфликт, саспенс, и жизнеутверждающий финал.
А еще гениальную историю, крутые повороты сюжета, сногсшибательный экшн; от его просмотра слепые прозревают, глухие снова слышат, а паралитики пускаются в пляс; дал посмотреть коту — у него хвост отрос и шерсть стала лосниться так, что аж бликует на солнце, в общем 10/10, вин года, а может и десятилетия.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть