@xsmug, Ну так я и сказал "можно". Можно считать, а можно не считать. Какие все категоричные стали, в каждом предложении видят приказ или что то в таком духе хех).
Боруто можно считать не каноном по той причине, что это уже идет выжимка бабла. Все. Основную идею автор завершил в манге "Наруто". Очень сомневаюсь, что когда автор рисовал Наруто, думал заранее "так так, после этой манги буду рисовать продолжение в виде Боруто".
Если и воспринимать данную мангу, то только как отдельное произведение "по мотивам". Ибо слишком много всего наворочено и много всего противоречит тому, что было в оригинале.
А почему Кишимото вернулся снова рисовать? Тут я уже могу построить догадку, что его манга провалилась и никому не была интересна, вот он и вернулся к тому от чего собсно и уходил. Повторюсь - догадка.
Но, если нравится смотреть как нерфят всех ГГ в угоду новеньким персонажам, то всегда пожалуйста). Но кроме самоповторения автор ни на что больше не способен.
@xsmug, Ну так я и сказал "можно". Можно считать, а можно не считать. Какие все категоричные стали, в каждом предложении видят приказ или что то в таком духе хех).Боруто можно считать не каноном по той причине, что это уже идет выжимка бабла. Все. Основную идею автор завершил в манге "Наруто". Очень сомневаюсь, что когда автор рисовал Наруто, думал заранее "так так, после этой манги буду рисовать продолжение в виде Боруто".
Если и воспринимать данную мангу, то только как отдельное произведение "по мотивам". Ибо слишком много всего наворочено и много всего противоречит тому, что было в оригинале.
А почему Кишимото вернулся снова рисовать? Тут я уже могу построить догадку, что его манга провалилась и никому не была интересна, вот он и вернулся к тому от чего собсно и уходил. Повторюсь - догадка.
Но, если нравится смотреть как нерфят всех ГГ в угоду новеньким персонажам, то всегда пожалуйста). Но кроме самоповторения автор ни на что больше не способен.
@xsmug,@Kirin59