@flyoffly, я сам фильм еще не посмотрел, но из любопытства потыкал в видеоряд. Даже этот персонаж не тянет:
В фильме просто есть персонажи с более-менее здоровым цветом кожи и те, которые как будто солнца не видят, находясь у компа 24/7. Найти тут повод для обиды... Ну такое, как мне кажется

@donpax, заранее оговорюсь, что я не считаю, что есть какая-то глобальная проблема. Просто в последнее время стал чаще замечать рецензии, при прочтении которых кажется, что написавшему очень важно было показать, что произведение содержит какие-то неправильные, по его мнению, вещи (которые он мог сам выдумать), а так как он очень умный, воспитанный, социально и политически корректный член общества, то обязан это произведение раскритиковать. Пример из рецензии я уже привел выше. Хватает рецензий в таком или таком духе.

Я не особо часто сижу на MAL, у меня там даже профиля нет, поэтому могу заблуждаться и преувеличивать значимость/количество такой писанины. Но мой изначальный посыл состоял в том, что наше комьюнити не отличается в худшую сторону.

Понимаю, что не так уж важно, но посмотрел этот фильм сегодня. Данный персонаж оказался строго положительным, да и, как уже показал, в самом фильме он выглядит не так, как на портрете. Извините, что лишний раз беспокою, цитируя