Комментарий #7277202

Winkel
@whois, думаешь? :interested: мне показалось у нее слишком седзе уклон для этого
Антигерой? Или герой с трагическим прошлым?
ну с ним мутно, тк его пытаются убить. сложно оставаться героем, несущим мир и справедливость, с таким сетапом)
хотя фантазия у Араки, как мне кажется, уже иссякает. Пятую и шестую части мне было читать скучновато.
тебе скучновато и "фантазия у автора иссякает" - не равенство)
хотя удивлена что тебе понравились первая и вторая часть, да и третья)

Улыбочки не хватает.
все есть)
240x354719x432
Ответы
whois
whois#
мне показалось у нее слишком седзе уклон для этого
Я смотрел «Ранму» и «Пришельцев» — протогаремники в чистом виде. Точнее, «Пришельцы» не гаремник, но там очень много девиц вокруг озабоченного пацана. В «Maison Ikkoku», если не ошибаюсь, тоже несколько барышень мечтают заполучить сердце главного героя.
Возможно, и другие авторы делали что-нибудь в таком духе, но я не в курсе.
ну с ним мутно, тк его пытаются убить. сложно оставаться героем, несущим мир и справедливость, с таким сетапом)
Ну он убил Луну и впадает периодически в кровожадный режим, мотивация персонажа нейтральная — разобраться, кто он такой.
тебе скучновато и "фантазия у автора иссякает" - не равенство)
Ну мне скучновато, т.к. то сюжетные ходы кажутся натянутыми, то стенды совсем уж безумными. Про вампиров все забыли внезапно.
Мне, кстати, первая не особо нравится: Джонатан больно правильный, и Дио обманывает всех, кого захочет. Вот вторая прикольная (во многом из-за Джозефа), третья тоже найс.

Четвертая понравилась, all hail Кира, но вся эта эпопея со стрелами напрягала. Я, собственно, так и не понял, откуда взялась эта стрела или стрелы. На пятой откровенно засыпал, а вот шестую было занятно читать, но в первую очередь из-за того, что Араки наконец-то сделал протагонистом девушку.
А ты не любишь первые части или что?
все есть)
Не. У Сталлоне была травма лица (кажется), поэтому у него фирменная недоулыбка.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть