Комментарий #7282786

whois
@Roshanak, я утрировал, по соседству с «Невестами» могут идти гоблин слееры, исекаи и тому подобное.
а что 5 невест настолько плохи или культовы, что могут являться каким-то срезом?
Недавно заглянул в профиль одному рецензенту, а там на верхушке всякие гаремники. Не, я не против онанизма, я всё понимаю, но не стоит возводить это в культ. Цитируя великих самого себя:
Это показатель вкуса и культурного уровня. Ну то есть нет ничего плохого в том, что человек любит гаремники — я, например, когда-то любил мазать аджику с майонезом на хлеб. Проблемы начинаются тогда, когда эти гаремники хвалят на серьезных щах, ставят им высокие оценки, путая удовольствие от недавней дрочки с художественной ценностью и качеством произведения.
Сами по себе «Невесты» — обычный тайтл, получше некоторых представителей жанра, наверное, но это даже не «Гатари», где можно притвориться интеллектуалом.
Я обычно на штенгейт триггерюсь какойнить.
И на «Гатари», не правда ли? :)
Я часто на «Angel Beats!» смотрю, ибо TEH DRAMA.
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@whois, ну, исекаи исекаю рознь, хотя я хоть один исекай смотрела интересно?:oh:
Вроде нет. Хотя да, смотрела. Двенадцать королевств:tea2:
йопт
йопт#
@whois, тут что сайт кинокритиков? В основном оценивают по критерию нравится/не нравится, а не хорошо/плохо
Winkel
Winkel#
@whois, не, к высоким оценкам гатарям я равнодушна, ТК гатарифаги вроде выросли и не отрицают наличие сервиса в сабже. Раньше иногда встречались такие, но щас вообще нет.
Да, кстати, ангел битс тож, хотя его фаны без особой претенциозности как фаны гейта. ещё кланад и пингвиндрам. Но там скорее идёт "вкусы у нас видать совсем разные"
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть