Комментарий #7313295

Mari_san
@demonic_shovel, а что в нем хорошего? (меня просто триггерит на идею, которую заложили в основу как минимум первых 4 серий)
Ответы
demonic_shovel
demonic_shovel#
@Mari_san, не хочется разводить тут это самое и рассуждать, что там у них за мораль пропихивается.
Но, по крайней мере, оно определённо атмосфернее и интереснее Подземелья - хотя признаю, я вообще к нему предвзят.
SeyMur2
SeyMur2#
@Mari_san, первые 4 серии - откровенно самые слабые в сериале. 1 - настолько слабый филлер, искажающий атмосферу оригинала, что даже не вызывает желания смотреть его повторно (лучше бы обыграли одну из пропущенных арок), 2 и 3 серии - ну...да, поступок Альберта Мориарти нельзя назвать адекватным, хотя меня не оставляет подозрение, что здесь не обошлось без тонких манипуляторских действий этого красноглазого "ангелочка", умело надавившего на слабые места в еще не устоявшемся до конца мировоззрении подростка (Альберту на тот момент было лет 14-15). А 4 серия - я от нее очень долго плевалась и поэтому тоже постоянно пропускаю при пересматривании. Это же надо было умудриться настолько (!) исказить историю, что от первоначального сюжета остались только "рожки да ножки"). Откровенно говоря, самой сильной аркой в 1-ом сезоне (на мой взгляд) является арка "Ноатика" (6-7 серии). Возможно, еще следовало бы обратить внимание на "Этюд в багровых тонах". Но это исключительно мое мнение и не претендует на истину в последней инстанции.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть